مهاجمي النظام - نموذج investopedia - الفوركس

في العلاقات الإنسانية، والحكم الذي هو الذي هو في السلطة على تحديد واضح. على سبيل المثال، قد يكون هناك تسلسل هرمي مع مالك الشركة وثلاثة موظفين في أن المالك هو المسؤول عن الموظفين. التسلسل الهرمي من السهل أن نفهم يتم وضع علامة هياكل السلطة ومتابعتها. ويمكن أن يتناقض مع التباين. ولكن قد توجد واحدة داخل الآخر. أي نمط من العلاقات الاجتماعية حيث بعض الأفراد لديهم أوثوريتي على الآخرين. الهيكل الرأسي لمنظمة. عموما سيكون هناك عدد من مستويات الإدارة في التسلسل الهرمي مع كل سلطة على واحد تحتها. في منظمة صغيرة جدا قد يكون هناك مستويين فقط في التسلسل الهرمي x2013 مدير وإدارة. وفي المنظمات الأكبر حجما سيكون العدد أكبر، على الرغم من أنه نادرا ما يتجاوز ثمانية. ويقال إن المنظمات التي لديها عدد كبير من المستويات تكون طويلة القامة في حين أن تلك التي لديها اثنين فقط أو ثلاثة يقال أن تكون مسطحة. هناك علاقة عكسية مع سبان أوف كونترول. وحيثما يكون هذا الأخير مرتفعا، أي أن كل مدير يشرف على عدد كبير من المرؤوسين، سيكون هناك اتجاه نحو هيكل مسطح. وبالنسبة لنفس العدد من مجموع الموظفين، سترافق فترة منخفضة من السيطرة مع هيكل طويل القامة. انظر تنظيم المخطط. دي-لايرينغ. تنظيم الأنشطة الاقتصادية داخل إدارة الموارد البشرية. يمكن للتسلسل الهرمي الداخلي لمستويات الإدارة داخل الشركة، تحت ظروف معينة، تحمل المسؤولية عن المعاملات الاقتصادية بدلا من تنفيذها على طول armx0027 من خلال علاقات السوق الخارجية. انظر إنترناليزاتيون. رابط إلى هذه الصفحة: ما هي نظرية هيكل رأس المال في نظرية الإدارة المالية، تشير نظرية هيكل رأس المال إلى نهج منظم لتمويل أنشطة الأعمال من خلال مجموعة من الأسهم والخصوم. وتنظر نظريات هيكل رأس المال المتنافسة في العلاقة بين تمويل الديون. وتمويل الأسهم، والقيمة السوقية للشركة. النهج التقليدي وفقا لنظرية التقليدية. يجب أن تهدف الشركة إلى تقليل متوسط ​​التكلفة المرجحة لرأس المال وتعظيم قيمة أصولها القابلة للتداول. ويشير هذا النهج إلى أن استخدام تمويل الديون له حد واضح ويمكن تحديده. أي رأس مال ديون تتجاوز هذه النقطة سوف يؤدي إلى تخفيض قيمة الشركة والرافعة غير الضرورية. ويطلب من المديرين والمحللين الماليين وضع افتراضات معينة في إطار النهج التقليدي. على سبيل المثال، يبقى سعر الفائدة على الدين ثابتا خلال أي فترة واحدة ويزيد مع الرافعة المالية الإضافية على مر الزمن. كما أن معدل العائد المتوقع من حقوق الملكية يبقى ثابتا قبل أن يزداد تدريجيا مع الرافعة المالية. وهذا يخلق نقطة مثلى يكون فيها المتوسط ​​المرجح لتكلفة رأس المال أصغر قبل أن يرتفع مرة أخرى. نهج أخرى بديل واحد شعبية لنظرية هيكل رأس المال التقليدي هو نهج موديغلياني وميلر. ويشتمل نهج التقييم المتعدد الأطراف على اقتراحين أساسيين. يقول الأول إن هيكل رأس المال وقيمة الشركة ليس لهما ارتباط مباشر، بل تعتمد قيمة الشركات على الأرباح المستقبلية المتوقعة. ويؤكد الاقتراح الثاني بعد ذلك أن النفوذ المالي يزيد من الأرباح المستقبلية المتوقعة ولكن ليس قيمة الشركة. ويرجع ذلك إلى أن الأرباح المستندة إلى الرافعة المالية تقابلها زيادات مقابلة في معدل العائد المطلوب. وتركز نظرية ترتيب التنقيط على تكاليف المعلومات غير المتماثلة. ويفترض هذا النهج أن الشركات تعطي الأولوية لاستراتيجيتها التمويلية على أساس مسار أقل مقاومة. والتمويل الداخلي هو الأسلوب المفضل الأول، يليه التمويل بالدين والتمويل الخارجي كملاذ أخير. فهم نظرية موديلياني وميلر هيكل رأس المال. تعلم كيف تظهر النظرية كيف تؤثر تكاليف الإفلاس. قراءة الجواب فهم الفرق بين نظرية المفاضلة ونظرية ترتيب التنقيب، ومعرفة ما تخبره هذه النظريات الشركات. اقرأ الإجابة تعرف على الاختلافات بين حقوق الملكية وتمويل الديون وكيفية تأثيرها على المالية. تعرف على كيفية تحديد الشركات. اقرأ الجواب تعرف على فوائد وعيوب تمويل الديون والأسهم وكيف تقارن الشركات هياكل رأس المال المختلفة. اقرأ الجواب تعرف على التكاليف النسبية للديون وحقوق الملكية وكيف تؤثر على التكلفة الإجمالية لرأس المال، بما في ذلك سبب دين. اقرأ الإجابة اكتشف كيفية حساب النسبة بين الدين وحقوق الملكية عند جعل تكلفة تقديرات رأس المال باستخدام المتوسط ​​المرجح. اقرأ الإجابة

سلخ فروة الرأس - الفوركس - ea - مراجعة

نظام كومبو الفوركس كما يوحي العنوان، وهذا هو النظام الذي يتكون من العديد من النظم الفرعية، ثلاثة لتكون أكثر دقة. سيكون الوصف الذي يناسبه بشكل أفضل 8220 تم دمج وحدات منفصلة منفصلة في واحد 8221. كما ربما كنت تختتم نفسك بعد بعض مزيد من القراءة، على الرغم من uh8230 عنوان غير مهذب بدلا من ذلك، يمكن وصف النتيجة بأنها 8220handsome8221 بقدر ما تذهب مناطق العد. It8217s بسهولة واحدة من أنظمة التداول الآلي الأكثر صلابة أن I8217ve ينظر. يقوم إي فقط بتداول زوج اليورو مقابل الدولار الأميركي على الإطار الزمني M5، ولكن يبدو أن الأطر الزمنية للمؤشرات هي مقيدة. لقد وجدت هذا في حين باكتستينغ عن طريق الصدفة على M15 ولاحظ I8217m الحصول على نفس النتائج كما فعلت على M5. أن 8217s وسيلة جيدة ل مضمون إي 8211 حتى لو كان العميل يعمل عن طريق الخطأ على الرسم البياني مع الإطار الزمني الخطأ، فإنه لا يزال أداء كما ينبغي. كان المؤلف رشيقة بما فيه الكفاية لتقديم نسخة للمراجعة بالإضافة إلى تشغيل اختبار إلى الأمام وكان مفيدا جدا في كل مرة اتصلت به. إذا كان 8217s تشغيل دعم إي بنفس الطريقة، هل يمكن أن نتوقع ردود سريعة ومفيدة. في نفس الموضوع، هناك إصدارات جديدة باستمرار (بدأت باكتستينغ 1.42 وليس أكثر من أسبوع في وقت لاحق الإصدار الحالي هو 1.44a)، وهو ما يعني على الأرجح المؤلف يعمل بنشاط لإصلاح أي القضايا التي تظهر. نظام الفوركس كومبو يتضمن ثلاث استراتيجيات مختلفة تماما: استراتيجية المستغل الذي يحاول التقاط حركات السوق الصغيرة. ويهدف إلى تحقيق الربح عند 21 نقطة، لكنه لا يخجل من إغلاق المراكز في وقت مبكر إذا كان السوق 8217t يسير في طريقه، مما يؤدي في بعض الأحيان إلى ربح أقل من 21 نقطة، وأحيانا في خسارة صغيرة. وقف الخسارة هو 300 نقطة والتي قد تبدو ضخمة، ولكن تقريبا لم يحصل ضرب 8211 إي عادة يغلق الطريق المواقف قبل وصولهم إلى هناك. استراتيجية الاختراق على أساس مؤشر أتر (متوسط ​​المدى الحقيقي). ببساطة، يحدث اختراق عندما يتجاوز السعر بعض الحدود المحددة في كثير من الحالات، وتستمر مثل هذه الانفجارات من خلال التحركات في نفس الاتجاه مثل الاختراق. ويقيس مؤشر أتر متوسط ​​المدى الذي تكونه العملة خلال فترة معينة، وهو ما يقترن ببيانات السوق الحالية، ويعطي حدودا ديناميكية علوية وسفلية. لذلك، فإن استراتيجية الاختراق تتكيف بشكل ديناميكي مع ظروف السوق وتشاهد للاتجاهات البداية، وذلك باستخدام وقف زائدة لمراكزها وتحقيق هدف الربح 500 نقطة، والتي يتم التوصل إليها في بعض الأحيان، على الرغم من أن معظم الصفقات مغلقة من قبل سي زائدة. على النقيض من استراتيجية المتسكع، فإن وقف الخسارة الأولي لهذه الاستراتيجية ضيق جدا: 30 نقطة، الأمر الذي يؤدي عادة إلى العديد من الخسائر على التوالي تليها فوز كبير الذي أكثر من تعويض الخسائر. استراتيجية عكسية حيث يتم تحديد قناة السوق ويتوقع أن يعكس العكس ويبدأ اتجاها جديدا بمجرد وصوله إلى حدود القناة. هذه الاستراتيجية لديها وقف الخسارة من 70 نقطة وهدف الربح الربح من 160 نقطة، ولكن كل المواقف التي تذهب إلى الربح هي الرياضة وقف زائدة. كما كان متوقعا، وهذا يولد بعض الخسائر، ولكن أيضا بعض الانتصارات، ويجري جيدا في الإيجابية بعد كل شيء ويقال. وتغلق معظم المراكز من قبل الوقف المتحرك، ولكن بعضها يصل إلى هدف الربح. It8217s الجدير بالذكر أن هذه الاستراتيجية تعمل فقط (ويعرف أيضا باسم فتح الصفقات) بين 22 و 01 غمت. المعلمات لكل استراتيجية يمكن تعديلها، ولكن أنا لا أنصح القيام بذلك لأنها تعمل على ما يرام تماما كما هي. عندما يتعلق الأمر هراء التسويق، أود أن تصف الصفحة الرئيسية نظام الفوركس كومبو كما باهتة. وهو يتميز فقط بالمعلومات ذات الصلة وليس الكثير الساحق منه في ذلك: عدد قليل من الاختبارات الخلفية التي تمتد 6.5 سنوات، والفيديو لمدة ثلاث دقائق من باكتست البصرية أوفيرليفيراجيد قليلا واختبار الأمام، مع النتائج وامتيازات التداول التحقق من ميفسبوك. وفيما يلي الرسم البياني توازن ما يصل إلى تاريخ من ميفسبوك، والتي تبدو رهيبة جدا في وقت كتابة هذه السطور، بعد 3 أشهر من بدايتها: كنت مسرور جدا مع عدم الحاجة إلى إضافة ارتداء المفرط لعجلة الفأر مع كيلومتر من التمرير من خلال شهادات وهمية والتسويق مماثلة حماقة. معلمات التكوين إي واسع جدا، لدرجة أنه قد يخلط بين المستخدم الجديد. ومع ذلك، فإن الافتراضات على ما يرام تماما، والتغيير المطلوب الوحيد يجري على المعلمات إدارة الأموال. دليل يدير لتكون موجزة وإلى هذه النقطة. ويتم تفصيل إجراء التثبيت في بضع صفحات، وبعد ذلك يتم وصف معلمات إي، مع اقتراح نطاق لكل معلمة رقمية. لا يوجد تفسير حول كيفية تغيير كل من هذه المعلمات يؤثر على تشغيل إي وإذا كنت تصر على تغيير أي منها على الرغم من توصيتي، أقترح باكتستينغ بدقة. It8217s الجدير بالذكر أن إي يدعم الكثير الثابتة وكذلك إدارة الأموال الديناميكية، وذلك باستخدام نسبة من الهامش متاح الحساب، لذلك يجب أن نضع في اعتبارنا أنه إذا قمت بتشغيل إي آخر على نفس الحساب مع نظام الفوركس كومبو. فإن الكميات التي يتداولها هذا الأخير ستكون أقل عندما يكون إي الآخر مفتوحا. I8217m مؤيد للمخاطر المحافظ جدا، لذلك I8217m الذهاب إلى اقتراح الحد من إدارة الأموال الديناميكية إلى 2 لكل نظام. دليل يشرح إدارة الأموال بدقة تماما وتوصي تجنب التداول مع حساب أقل من 1000 وأنه يجب عليك تحديد حجم التداول الخاص بك مع الأخذ في الاعتبار أن it8217s ممكن لمواجهة 5-6 خسائر متتالية من 60-70 نقطة. في رأيي، وهذا يصف تماما سلوك إي: يجب أن تكون على استعداد لاتخاذ بعض الخسائر أثناء انتظار انتصارات كبيرة، على الرغم من أن معظم الوقت سيتم تعويض الخسائر من إحدى الاستراتيجيات من الاستراتيجيات الأخرى الفوز. بطبيعة الحال، فإنه يمكن 8217s للتجارة مع حساب أقل من 1000 باستخدام حسابات المائة، مثل تلك التي تقدمها ليتيفوريكس أو فكسوبين (الصغرى). I8217m تشغيل اختبار الأمام لهذا إي على حساب فكسوبين. باكتستينغ أنا haven8217t حتى لمست المعلمات استراتيجية الفردية في حين باكتستينغ إي. مثل قلت، أنا don8217t يوصي تغيير تلك وأترك ​​باكتستينغ كما الواجبات المنزلية لك إذا كنت تنوي القيام بذلك. تستخدم معظم الاختبارات حجم الدفعة الثابتة الافتراضي ما لم يذكر خلاف ذلك. وقد تم القيام باكتستس 1999-2010 باستخدام محطة فكسرو مع بيانات مركز ميتاكوتس التاريخ. وأجريت الاختبارات الأخرى باستخدام دوكاسكوبي بيانات القراد. ما لم يذكر خلاف ذلك، كان انتشار المستخدمة 1.4 نقطة. تحرير 24.12.2011: إذا كنت 8217re تبحث عن باكتيستس من إصدار أحدث، تحقق من بلدي نظام كومبو الفوركس إعادة النظر في 8211 الإصدار 3 المادة. وكانت النسخة المستخدمة لجميع باكتيستس 1.42. بطبيعة الحال، كان أول باكتست أنا قدمت 1999-2000 مع الإعدادات الافتراضية. فوركس كومبو سيستيم v1.42 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية الأداء هو ببساطة رهيبة. و إي 8220only8221 يفوز في حوالي 23 من الصفقات، ولكن متوسط ​​الفوز يساوي تقريبا متوسط ​​الخسارة. كنت مندهشا جدا والتفكير في انتشار منخفض (1.4 نقطة) اعتدت هو السبب الذي يؤديه بشكل جيد، حاولت باكتست في نفس الفترة باستخدام انتشار 3 نقاط، وهو أكثر من أي وسيط يجب أن يكون. إذا كان الوسيط الخاص بك لديه 3 نقاط تنتشر على اليورو مقابل الدولار الأميركي، يجب أن تنظر بجدية في التحول إلى وسيط مختلف في أقرب وقت ممكن. فوركس كومبو سيستيم v1.42 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، انتشار 3.0 على الرغم من أنه didn8217t أداء جيدة كما فعلت في باكتست السابقة، وجود عامل ربح أقل قليلا وأكثر قليلا نسبيا النسبي، توازنها منحنى هو نفسه تقريبا. تعال للتفكير في ذلك، حيث أن اثنين من الاستراتيجيات التي يستخدمها هي الاختراق والعكس، وكلاهما توظيف تحركات السوق من الكثير جدا من النقاط، وانتشار don8217t المسألة أن الكثير، لذلك أنا non8217t قد توقع هذا واحد لأداء أكثر سوءا 8230 ولكن لا يزال، فإنه يؤدي بشكل جيد جدا حتى على فروق عالية للغاية. المضي قدما، وأنا محاولة اختبار مع إدارة الأموال تمكين. أنا تكوين 2 في المئة لكل استراتيجية، تماما مثل أنا تكوين حساب الاختبار إلى الأمام (أكثر على ذلك أدناه). فوركس كومبو سيستيم v1.42 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، 2 إدارة المال لكل استراتيجية على الرغم من أن المبلغ التوازن الذي تم التوصل إليه في نهاية باكتست مذهل على الرغم من انخفاض المخاطر المستخدمة، يجب عليك تجاهل المبلغ المعروض . What8217s ذات الصلة من هذا باكتست هو: السحب. فإن التخفيض الأقصى الناتج كان قليلا فوق 17. وهذا يعني أنه يجب أن تستخدم مع نسبة إدارة الأموال تعيين إلى 2 كما اقترحت وأنا وأنا استخدامه، يجب أن نتوقع سحب 20 على الأكثر. يجب أن تكون مستعدا نفسيا لمثل هذا الحدث، ويجب أن نعرف أنه على المدى الطويل it8217s الذهاب لكسب المال على الرغم من أنها سوف تعاني نكسات مؤقتة. . 1.96 مرتفع جدا. وهو يشير إلى أن ما يقرب من ضعف المال كان من الصفقات الفائزة من فقدت من فقدان الصفقات. . فإن منطقة العد لديها فترات جيدة وأقل فترات جيدة. في بعض الأحيان، قد يستغرق الأمر بعض الوقت حتى يكتسب إي خطوة كبيرة. في بعض الأحيان هناك أسابيع كاملة خلالها التوازن يبدو أن مجرد التعرج صعودا وهبوطا، ولكن في النهاية، it8217s يستحق الانتظار من خلال مثل هذه الأوقات. إذا كنت تشتري إي، فإنه قد يحدث أن السوق سوف تبدأ حركة كبيرة وسوف تستفيد على الفور، ولكن مرة أخرى قد يحدث أن السوق يمر فترة أبطأ، في هذه الحالة يجب أن 8217t يشعر بالإحباط 8211 في كل شيء الاحتمال، وسوف تأتي من خلال بالنسبة لك، أن الكثير هو واضح من باكتيستس. و إي يتميز نظام إدارة الأموال العدوانية، وهذا يعني أنه بمجرد أن يأخذ خسارة، فإنه يزيد من حجم الكثير للتجارة المقبلة. هذا يمكن تشغيل وإيقاف لكل نظام و it8217s إيقاف افتراضيا. في جميع الحالات تماما حيث I8217ve رأيت مثل هذا الخيار، وتحويله كان فكرة سيئة ولكن let8217s نرى ما يحدث عندما تحولت 8217s لنظام الفوركس كومبو: نظام كومبو الفوركس v1.42 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية ، 2 إدارة المال وفقدان عامل 2 لكل استراتيجية تماما كما ظننت، فإن الانسحاب زاد كثيرا: أكثر من 60، من 17 إلى 28. بالتأكيد، الرقم النهائي هو أعلى قليلا مرات، ولكن هل لديك المعدة لمثل هذه السحب المحتملة لبيان واضح، إذا كنت تجارة 8217re هذا الحية، وأنا لا أوصي تمكين خيار إدارة الأموال العدوانية. it8217s المرجح أكثر صعوبة من it8217s قيمتها. ولكن دعونا نمضي قدما ونفحص كل نظام على حدة. فوركس كومبو سيستيم v1.42 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، المستغل فقط فوركس كومبو سيستيم v1.42 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، الاختراق فقط فوركس كومبو سيستيم v1.42 1999- 2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، عكس فقط بينما كنت أفكر في تعطيل أحد الأنظمة قد يحسن الأداء، it8217s من الواضح جدا أن كل نظام يحمل بسهولة خاصة بها. هناك 8217s لا حاجة لتعطيل أي منهم. لوضع اللمسات الأخيرة على باكتستينغ، وأنا أيضا إجراء بعض دوكاسكوبي البيانات القراد باكتستينغ 8211 أولئك الذين قرأوا مقالاتي السابقة أصبحت تستخدم لذلك، وأود بدلا من ذلك لا يخيب لهم إذا كان لدي خيار. فوركس كومبو سيستيم v1.42 2007 باكتست، المعلمات الافتراضية، بيانات القراد فوركس كومبو سيستيم v1.42 2008 باكتست، المعلمات الافتراضية، بيانات القراد فوركس كومبو سيستيم v1.42 2009-2010 يوروس باكتست، ديفولتس، تريك داتا منذ كل من بيانات القراد (2007 يبدأ مع مسيرة، 2008 يمتد سنة كاملة في حين 2009-2010 يستخدم البيانات حتى 16.09.2010)، it8217s الآن أسهل كثيرا لمعرفة ما قصدت عن إي وجود فترات حيث مجرد زاغ زاغس في جميع أنحاء ثم فترات عندما يكون الرصيد يرتفع بشكل مطرد. يجب عليك شراء الفوركس كومبو النظام. ضع في اعتبارك أنه يجب أن تتوقع مثل هذا الرسم البياني التوازن على حسابك، وليس زيادة بين عشية وضحاها. أنا جعلت بطريق الخطأ ثلاثة القراد البيانات باكتيستس مع إدارة الأموال تمكين قبل أن يلاحظ وإعادة صياغة لهم. إذا كان أي شخص مهتم، فهي في هذا الأرشيف. والذي يتضمن أيضا 2009-2009 يوروس باكتست مع انتشار 2 نقطة بدلا من 1.4 8211 أنا فقط لمحاولة ذلك، ولكن هناك 8217s تقريبا أي فرق. مرة أخرى، إذا كان الوسيط الخاص بك 8217s المنتشرة أعلى من 2 نقطة على اليورو مقابل الدولار الأميركي، يجب عليك أن تنظر بجدية في إيجاد واحدة جديدة. مشاكل الولايات المتحدة تحرير 14.11.2010: منذ الإصدار 2.1، و إي قد بنيت في دعم لقواعد نفا. هناك خياران يجب تمكينهما: نوهدجيترادس (يمنع فتح الصفقات في الاتجاه المعاكس لأي صفقات قائمة) وعدم التوافق (أفترض أنه ينفذ قاعدة فيفو من خلال السماح فقط بتجارة واحدة في وقت واحد). معظم وسطاء الولايات المتحدة تنفيذ كل من التحوط وتقييد فيفو في المحطة، لذلك سوف تحتاج إلى تمكين عدم التوافق. ومع ذلك، فإن مشاركة Any8217s في التعليقات أدناه توضح بضعة استثناءات ملحوظة: إيبكس و مب ترادينغ ينفذان قاعدة فيفو في المراجعين. وهذا يعني أنه يفعل don8217t المسألة التي التجارة التي تغلق أولا في عميل MT4 (إذا كان لديك أكثر من فتحت التجارة)، وبالتالي كنت don8217t تحتاج إلى تمكين الخيار نفاكومباتيبيليتي، ولكن فقط نوهدجيترادس. ATC. فكسد و فكسم لديهم كل من قاعدة فيفو و لا قيود التحوط التعامل معها في مكتبهم الخلفي. وهذا يعني أنه يمكنك استخدام محطة MT4 الخاصة بهم تماما كما كنت سوف تستخدم على وسيط غير الولايات المتحدة، دون أي نوع من القيود. وبطبيعة الحال، فإن الرافعة المالية لا تزال تقتصر على 1:50، على الرغم من ذلك. أنا جعلت اثنين من باكتيستس مع 2.3 مع خيار التوافق نفا تمكين. في حين أنني سوف الخطوط العريضة الاختلافات الرئيسية بين هذه النتائج وتلك التي تم الحصول عليها في حين باكتستينغ مع نفس الخيارات تعطيل، يرجى الاطلاع على القسم أدناه لل 2.3 اختبارات أخرى إذا كنت ترغب في مقارنتها بمزيد من التفصيل. فوركس كومبو سيستيم v2.3، 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، التوافق نفا على باكتست الأول ركضت باستخدام حجم الكثير الثابتة وجميع الإعدادات الافتراضية (حسنا، باستثناء التحوط أمب خيار التوافق نفا، على الرغم من I8217m متأكد من خيار التوافق نفا يمنع التحوط على أي حال). و إي مربحة جدا، ولكن بالمقارنة مع نفس الاختبار مع اثنين من إعدادات تعطيل، جاء قليلا قصيرة. وبشكل ملحوظ، انخفض السحب من أقل من 6 إلى 9 انخفض عامل الربح قليلا جدا، ولكن الربح في نهاية الاختبار كان أقل أيضا وانخفض متوسط ​​التجارة الفائزة بينما ارتفع متوسط ​​الخسارة. باختصار، إذا كنت يمكن تشغيله دون خيار التوافق نفا، نفعل ذلك. نظام الفوركس كومبو v2.3، 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، 2 إدارة المال لكل استراتيجية، التوافق نفا على باكتست الثاني كان نفس الأول، ولكن مع إدارة الأموال على 8211 تم تعيين المخاطر إلى 2 لكل نظام. وكانت الفكرة هي مقارنة التخفيض النسبي الناتج عن مزيد من التأكيد على الفرق. الفرق الانسحاب يصبح ملحوظا الآن: من أقل من 16 في 8220normal 8221 باكتست إلى أكثر من 23 في هذا واحد. كما هو الحال في المقارنة السابقة، نظام الفوركس كومبو 2.3 مع إعدادات التوافق نفا تعطيل هو ببساطة أفضل في كل جانب من جوانب. أعتقد ما I8217m قائلا: على الرغم من نظام كومبو لا يزال إي جيدة مع تمكين إعدادات نفا، إذا كان لديك أي خيار لتشغيله مع التوافق نفا الخروج لذلك. أنا win8217t حذف بقية هذا القسم، فقط في حالة شخص مسجل بالفعل في وسيط ليس من بين تلك المذكورة أعلاه ويريد تشغيل جميع الأنظمة الثلاثة دون عوائق. تمت إضافة هذا القسم في 17.10.2010، لأنني حصلت على الكثير جدا من ردود الفعل من المواطنين الأمريكيين ويمكنني أن يتعاطف بسهولة. الوضع هناك قاس للقارئ في بعض الأحيان التي ليست على بينة من الوضع، ويمكن تلخيصها على النحو التالي: من الناحية النظرية، يمكن للمواطنين الولايات المتحدة فقط فتح حسابات مع وسطاء الولايات المتحدة، والتي تقيد بشدة من قبل فيفو وليس قواعد التحوط ( وهو ما يعني، إلى حد ما، أنه يمكن أن يكون 8217t أكثر من صفقة واحدة لكل زوج من العملات). لسوء الحظ، عندما يتم تداول جميع الأنظمة الثلاثة، الفوركس كومبو غالبا ما يحوط الصفقات الخاصة بها من أنظمة منفصلة وتقريبا لا يحترم قاعدة فيفو، أن 8217s فقط طبيعتها. ومع ذلك، فكرت في الحل الذي قد أو قد لا تعمل بالنسبة لك، ولكن I8217m يميل إلى الاعتقاد أنه سوف. سيتيح لك معظم الوسطاء الحصول على حسابات إضافية دون أي أسئلة، لذا يمكنك القيام بفتح حسابين إضافيين بالإضافة إلى حسابك الرئيسي، وتقسيم الرصيد ثلاث طرق وتشغيل كل إستراتيجية على حسابه الخاص. وبهذه الطريقة، ليس هناك المزيد من المشاكل التحوط فيفو (تحقق باكتستس الفردية، هناك 8217s لا أكثر من تجارة واحدة في وقت لكل نظام) وكنت لا تزال تعمل جميع الأنظمة الثلاثة في وقت واحد. الشيء الوحيد الذي عليك تعديله في هذه الحالة هو الخطر: حيث أن رصيدك مقسم إلى ثلاثة، يجب أن يكون لكل إستراتيجية معامل خطر مضروبا في نفس العدد. لذلك، إذا كنت تسير لتشغيله مع 2 خطر لكل نظام، لديك لاستخدام 6 إذا كنت فصلها كما هو موضح أعلاه. إذا بدأ وسيطك طرح الأسئلة عندما تطلب حسابين آخرين، فأخبرهما أنك تريد تجربة إستراتيجية مختلفة في الحساب الثاني وأن لديك مولود جديد تعتقد أنه إعادة التناسخ من نوستراداموس وينوي التداول وفقا ل وحركات الأمعاء في الحساب الثالث. يجب أن تفشل، مجرد فتح حساب لزوجتك وحديثي الولادة الخاص بك (استخدام الأجداد كبديل في حال كنت تفتقر إلى المولود الجديد أو الزوجة) و you8217re مجموعة. على الطرف الآخر من الطيف، وهناك بعض السماسرة التي تتيح لك ببساطة فتح حسابات إضافية تلقائيا من واجهة إدارة حساب الويب. Here8217s حيث واجهنا مشكلة أخرى: إي يقتصر على اثنين من الحسابات الحية. لا داعي للقلق، على الرغم من أن 8211 I8217ve عملت على صفقة خاصة إريفيو خاصة مع المطور: جميع العملاء شراء الفوركس نظام كومبو من خلال الروابط التابعة لها في هذه المقالة الحصول على ثلاثة حسابات حية بدلا من الإصدار 2.3 باكتيستس كما قد تعرف بالفعل، تم تغيير عدد قليل من الافتراضات في 2.1: تم تغيير سي من المستغل من 300 إلى 110. على الرغم من أن المستغل نادرا ما أغلقت في أكثر من -100 نقطة، وهذا من شأنه أن يساعد على تقليل السحب. تم تخفيض تب الاختراق من 500 إلى 300. في معظم الحالات أنه أغلقت 8217s من قبل وقف زائدة على أي حال، ولكن عندما يتم ضرب تب هذا التغيير سوف على الأرجح انقاذ بعض النقاط التي كان من المفترض خلاف ذلك في حين أن السوق سوف تعيد العودة إلى محطة زائدة . تمت إضافة معلمة جديدة إلى استراتيجيات الانعكاس والاختراق، أترترايلينغفاكتور. لم يتم توثيق it8217s، لذلك قد أكون مخطئا، ولكن يبدو للسيطرة على وقف زائدة من كل استراتيجية كمضاعف H1 أتر. وأخيرا وليس آخرا، أضيفت خيارات نفا المذكورة أعلاه. بطبيعة الحال، وهذا يدعو إلى بعض باكتستس جديدة وبعض القراء بالفعل طلب منهم، حتى هنا هم. لجعله أسهل للمقارنة، أنا باكستد باستخدام إلى حد كبير نفس الإعدادات كما كنت تستخدم في باكتيستس الأصلي. فوركس كومبو سيستيم v2.3، 1999-2010 يوروس باكتست، هيستوري سينتر داتا، ديفولت باراميترز مقارنة مع 1.42، الفوركس كومبو 2.3 لديه انخفاض نسبي أقل وعامل الربح الذي هو أعلى 0.01. على الرغم من أن هناك 8217s لا فرق كبير، it8217s واضح أن 2.3 أداء أفضل. Let8217s نرى المزيد عن هذا السحب. فوركس كومبو سيستيم v2.3، 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، 2 إدارة المال لكل استراتيجية عندما يتم تمكين إدارة الأموال، يصبح السحب و عامل الربح الفرق أكثر وضوحا. 2.3 لديه سحب أقل بنسبة 2 تقريبا (من 17.7 في 1.42 إلى 15.78 الآن). الربح النهائي هو فقط أعلى قليلا وي وأخرى من الانسحاب باكتيستس متشابهة للغاية. وأعتقد أنه يمكن القول بأمان أنه إلى جانب الإضافات الامتثال نفا، كان التغيير الوحيد في 2.1 محاولة لخفض عمليات السحب المحتملة. Can8217t يقول كيف سيتصرف هذا في المستقبل، ولكن حتى لو كنا ننظر فقط في سي الجديد للالمخلب يبدو أن لديها آفاق أفضل. في حين كان الاختبار الخلفي قيد التشغيل، لاحظت أن هناك سحب الذي استمر من مارس 2002 حتى مارس 2003. بالتأكيد، لم تكن هناك خسائر كبيرة في هذه الأثناء، ولكن وجهة نظري هو أنه يمكن أن يكون هناك (وربما من المحتمل) تمديد فترات الانسحاب وإذا كنت 8217re تشغيل إي يجب أن تكون مستعدة لذلك. قد ترتفع فجأة كما فعلت في حسابي في الشهر الأول، ولكن أيضا قد مجرد تحوم حولها لبعض الوقت كما يبدو أن تفعل في وقت كتابة هذه السطور. على أي حال، أنا أيضا تجديد اختبارات لكل نظام على حدة. فوركس كومبو سيستيم v2.3، 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، سكالبر فقط كما ينبغي أن يتوقع في ضوء تغيير سي (300-110)، ونظام السكالب لديه انخفاض كبير في السحب (من 4.3 في 1.42 إلى 2.72 في 2.3، وهذا يعني أنه انخفض بنسبة 40 تقريبا). وهناك تأثير جانبي هو عامل الربح، الذي انخفض قليلا في 2.3، من 1.82 في 1.42 إلى 1.78 الآن. ومع ذلك، هذا 8217s مجرد إزعاج بسيط عندما ننظر إلى التحسينات في منطقة السحب. نظام الفوركس كومبو V2.3، 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، اختراق فقط لا شيء الكثير أن يقال عن استراتيجية الاختراق. التغيير تب 8217t لها تأثير كبير. في 1.42، كان عامل الربح 1.80 والانسحاب النسبي 6.99 في 2.3، لدينا زيادة طفيفة عامل الربح 8211 1.86، ولكن أيضا زيادة طفيفة الانخفاض النسبي 8211 7.11. دون 8217t تعرف حقا ما لجعل it8230 it8217s بالتأكيد ليس تغييرا سيئا، ولكن it8217s ليس شيئا أود أن أكتب المنزل عن. فوركس كومبو سيستيم v2.3، 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، عكس فقط ما هو 8217s الغريب هو أن نظام انعكاس لديه عامل ربح أقل قليلا وخفض أعلى قليلا. غريبة جدا، ولكن it21217s على الأرجح الناجم عن حقيقة أن باكتستس جديدة تشمل أيضا أكتوبر 2010. تماما مثل ستيفن J نشر اليوم في التعليقات، ونظام عكس هو نوع من صلة أضعف في النظام، وجود عامل ربح أقل من الآخر نظامين في حين وجود سحب أكبر. أعتقد أن بعض الناس قد ترغب في تعطيله، ولكن I8217m لا تقدم أي توصيات و I8217ll يبقيه تمكين في بلدي اختبار الحية. بدءا من 07.03.2011، نظام الفوركس كومبو يعمل أيضا على زوج جديد. قبل أن تسأل، الجواب هو لا، لم يتم الافراج عنه كهدية لليوم الدولي للمرأة 8217s. على أي حال، ليس فقط لم إثارة فضولي عن أدائها، ولكن طلب العديد من القراء أيضا للحصول على تحديث لهذه المادة لذلك شرع في باكتست قليلا وإلقاء نظرة على ما it8217s قادرة على. أولا وقبل كل شيء، بعد تبادل بعض الرسائل مع المؤلف، حصلت على توصية ل باكتست على ألباري مع غمت تعويض 2، على الرغم من ألباري في 1 عندما دست ليست في الواقع. على هذا النحو، انتقلت إلى باكتست باستخدام محطة ألباري MT4 مع بيانات مركز التاريخ وانتشار 2 نقطة، تعطيل إعداد غمت التلقائي لل إي واستخدام تعويض اليدوي من 2. نظام كومبو الفوركس v2.42 1999-2011 غبوسد باكتست ، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، GMT2، المخاطر 2، جميع الأنظمة الأداء العام هو جيد، ولكن النسبة المئوية القصوى الانسحاب يجلس في أكثر من 23 على الرغم من انخفاض المخاطر المستخدمة في باكتست. فقط للمقارنة، و يوروس 1999-2010 يوروس باكتست باستخدام بيانات القراد ونفس الخطر من 2 أدى إلى سحب 17. Let8217s نلقي نظرة على أداء المكونات الفردية. فوركس كومبو سيستيم v2.42 1999-2011 غبوسد باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، GMT2، خطر 2، سكالبر فقط فوركس كومبو سيستيم v2.42 1999-2011 غبوسد باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، GMT2، خطر 2، اختراق فقط فوركس كومبو نظام v2.42 1999-2011 غبوسد باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، GMT2، خطر 2، عكس فقط It8217s من الواضح جدا أن المستغل هو أفضل أداء من الثلاثة. يبدو أن السحب في باكتست مع جميع الأنظمة الممكنة تأتي في معظمها من مكونات الاختراق والانعكاس، ولكن التآزر يعوضها بشكل جيد 8211 عندما تستخدم وحدها، فإن نظام الانعكاس لديه سحب أقصى من 30، في حين عندما تعمل جنبا إلى جنب مع النظامين الآخرين كان فقط 23. قبل الشروع في البيانات القراد، وأنا أيضا إجراء باكتست على بيانات مركز التاريخ مع تمكين جميع الاستراتيجيات ولكن مع غمت تعويض 1 بدلا من 2. الفوركس كومبو نظام v2.42 1999-2011 غبوسد باكتست، بيانات مركز التاريخ ، المعلمات الافتراضية، غمت 1، المخاطر 2، جميع الأنظمة على الرغم من أن السحب هو أقل (18)، ومنحنى التوازن هو أكثر بكثير غير محدد 8211 إذا قلت ذلك 8211 والربح الناتج هو عدة أوامر من حجم أصغر من واحد حصل من الاختبار الثاني بتوقيت جرينتش. وبطبيعة الحال، ركضت أيضا بعض باكتيستس البيانات القراد. لإعادة إنتاج ظروف ألباري بأكبر قدر ممكن، قمت بتكوين إزاحة غمت 1 واستخدمت قواعد التوقيت الصيفي الأوروبي عند إنشاء ملفات فكست، في حين تم إعادة اختبار إي مع إعداد غمت أوفست 2. تم تحديد الانتشار المستخدم عند 2 نقطة، مماثلة لتلك المستخدمة في التاريخ باكستس البيانات مركز. فوركس كومبو سيستيم v2.42 2007-2011 غبوسد باكتست، المعلمات الافتراضية، بيانات القراء gtt1 مع دست الأوروبي، إي غمت 2، خطر 2، جميع الأنظمة فوركس كومبو سيستيم v2.42 2007-2011 غبوسد باكتست، المعلمات الافتراضية، بيانات القراد gtt1 مع الأوروبي التوقيت الصيفي، توقيت جرينتش 2، خطر 2، المستغل فقط فوركس كومبو سيستيم v2.42 2007-2011 غبوسد باكتست، المعلمات الافتراضية، بيانات القراد GMT1 مع دست الأوروبي، إي غمت 2، خطر 2، الاختراق فقط فوركس كومبو سيستيم v2.42 2007-2011 غبوسد باكتست، المعلمات الافتراضية، بيانات القراد GMT1 مع دست الأوروبي، إي توقيت جرينتش 2، خطر 2، عكس فقط أداء يتماشى إلى حد كبير مع النتائج التي تم الحصول عليها من قبل باكتستينغ على بيانات مركز التاريخ. ومن المعروف أن 8217s أن السحب هو أعلى وأن تأثير التآزر عملت في الاتجاه المعاكس في هذا باكتست. كنت غريبة عن كيف حدث هذا لأن البيانات يجب أن تكون في الغالب نفسه كما اتضح، فإن الاختلافات الصغيرة في البيانات أسفرت عن صفقات مختلفة بعنف. على الرغم من I8217ve كانت قادرة على تطابق بعض المواقف فتحت في اثنين باكتيستس مع جميع النظم تمكين (مركز التاريخ مقابل بيانات القراد)، فإن معظم الصفقات كانت مختلفة تماما. وأعتقد أن هذا أيضا لحساب الاختلافات we8217ve رؤية مع اليورو مقابل الدولار الأميركي نسخة من وسيط إلى آخر. كما هو الحال في التاريخ باكستس البيانات مركز التاريخ، المستغل هو أفضل أداء، ولكن أنظمة الاختراق وعكس هي أيضا قادرة على عقد بشكل جيد الخاصة بهم. إذا وضعت غبوسد إي على الرسم البياني في الوقت الحالي مع تمكين غمت السيارات، فإنه يعرض GMT1 لأن دست ليست سارية حتى الآن (I8217m كتابة هذا في 12.03.2011) وبطبيعة الحال هذا جعلني لدي شكوك حول الإعداد 2 غمت في backtest. لذلك، بعد كل هذا الاختبار كنت لا تزال في حيرة بشأن كل شيء غمت +1 مقابل GMT2 وشرعت في باكتست إي على بيانات القراد بدءا من 07.11.2010 حتى 01.03.2011. لقد اخترت هذا الفاصل الزمني الخاص لأنه 8217s خارج التوقيت الصيفي من السنة، وإذا كان لديك غبوسد إي مرة أخرى في نوفمبر، وأضاف إلى مخطط ألباري مع التلقائي تعويض تعويض غمت تمكين، فإنه سيكون 8217ve قيد التشغيل مع إزاحة 1 والتي من شأنها أن 8217ve تم الاحتفاظ بهذه الطريقة حتى وقت ما في مارس. فوركس كومبو سيستيم v2.42 2010.11-2011.03 غبوسد باكتست، ديفولت باراميترز، تيك داتا غمت 1 مع دست الأوروبي، إي غمت 1، المخاطر 2، جميع الأنظمة فوركس كومبو سيستيم v2.42 2010.11-2011.03 غبوسد باكتست، ديفولت باراميترز، تيك داتا GMT1 ويث وروبيان التوقيت الصيفي، توقيت جرينتش، إي غمت 2، خطر 2، كل الأنظمة الفرق الوحيد بين الاختبارين السابقين أعلاه هو إزاحة غمت المستخدمة ويصبح من الواضح أنه على الرغم من حقيقة أن إي سوف يكون 8217ve قيد التشغيل مع GMT1، فإنه سيكون 8217ve أداء أفضل بكثير إذا كان يعمل مع GMT2. في ضوء ذلك، سأقوم يدويا بتكوين تعويض غمت لاختبار غبوسد إلى الأمام إلى ما يقوله إي على الرسم البياني بالإضافة إلى 1 (حسنا، 3 في حالة ليتيفوريكس) حتى 27 مارس (وهو عندما يبدأ الركلات دست في ) عند هذه النقطة سوف التبديل مرة أخرى إلى السيارات. خلاصة القول، أداء غبوسد ليست سيئة على الإطلاق، ولكن أنا أحب اليورو مقابل الدولار الأمريكي كومبو نظام أفضل. أضف إلى ذلك حقيقة أن الشيء تعويض غمت يبقي الحكة في ذهني، وسوف نرى لماذا وصلت إلى استنتاج أنه سيكون من الجيد أن تفتح حساب الاختبار الثاني، منفصلة إلى الأمام لنسخة غبوسد. وهذا يسمح للجميع لتتبع أداء كل زوج على حدة وتحديد المخاطر وفقا لربحية كل اختبار إلى الأمام. كملاحظة جانبية، إذا قررت 8217ve لتشغيل غبوسد على نفس حساب اليورو مقابل الدولار الأميركي، وأود أن 8217ve ركض بالتأكيد مع المخاطر 1 بدلا من 2. خاتمة إذا كنت يمكن أن يعلق في هناك لفترات التعرج، وهذا إي هو يجب - يملك. على الرغم من أن سعره لا يقيم بالضبط على الجانب رخيصة (it8217s 299)، وهذا هو نظام التداول الآلي الذي يستحق تماما. و إي مرخصة لحسابين الحية وعدد غير محدود من الحسابات التجريبية، ومع ذلك، فإنه يمكن 8217s لتغيير الحسابات إي مقفلة إلى ويتم تنفيذ الإجراء في أي تكلفة إضافية. تحرير 17.10.2010: كما ذكر أعلاه، من خلال صفقة خاصة حصرية للعملاء شراء من خلال الروابط في هذه المادة يمكنك الحصول على رخصة حساب الحية الثالثة. يمكنك استخدام هذا النظام شراء الفوركس كومبو نظام لضمان كنت مؤهلا للحصول على العرض. اختبار الأمام اختبار أمامي يتم تشغيله على حساب حقيقي فتح مع فكسوبين. It8217s باستخدام الإعدادات الافتراضية، مع إدارة الأموال تعيين إلى 2 لكل نظام. I8217m باستخدام القطعة ميفسبوك للراحة: تحرير 29.09.2010: على الرغم من المخاطر منخفضة جدا تكوين (كان يتداول مع الحد الأدنى الممكن الكثير، 0.1)، في أقل من 2 أسابيع اكتسب حساب أكثر من 10 مع تراجع قليلا أكثر من 1 هل كانت مجرد فترة محظوظة على الأرجح. ومع ذلك، it8217s الفذ مثير للإعجاب حقا أن إي نفذت على حساب حقيقي، مع الانزلاق وكل ما يأتي مع الأراضي. ومن المؤكد أنه لا يفشل في تلبية التوقعات التي جئت أن يكون لها بعد باكتيستس. في البداية أنا إعداده على نظام لينكس مع النبيذ، ولكن واجهت بعض القضايا مع غمت تعويض أوتوديتكتيون لذلك انتهى بي الأمر نقله إلى نظام ويندوز. من الممكن أن أوصي فكسفبس 8211 بهم 35 حزمة تشمل 768 ميغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (ربما يكفي لتشغيل مثل 10 MT4 عملاء أو أكثر)، أنها توفر مجانا دعم التثبيت أمبير MT4 و لديهم كلا أمبير أمبير خوادم المملكة المتحدة. اعتبارا من 12.03.2011، لقد قمت بتكوين حساب منفصل إلى الأمام اختبار الأمام ل إي غبوسد إي. it8217s تعمل على حساب فتح مع ليتيفوريكس باستخدام الإعدادات الافتراضية باستثناء المخاطر التي قمت بتعيينها إلى 2 لكل نظام، التلقائي الكشف عن غمت الذي تم تعطيل وإخراج غمت اليدوي الذي تم تكوينه إلى 3 لهذا الوسيط. نظرا لأداءها المتسق وبناء على طلب العديد من القراء، أضفت اختبارا إلى الأمام يعمل على كل من العملات في 22.08.2011. IT8217s باستخدام إدارة الأموال 2 لجميع الأنظمة لكلا الزوجين وإعداد غمت اليدوي من 3 ل غبوسد فقط (على الرغم من بريفاتيفكس يستخدم GMT2 و دست). myfxbookimage userbirt systemforex-combo-system id153470 desc8221Forex Combo System forward test PrivateFX8221 Details amp Links Version used in backtesting: 1.42 Currency pairs amp timeframes: EURUSD, GBPUSD M5 Forex Combo System Homepage Buy Forex Combo System now The demos would not interfere with each other, but it8217s probably not the right way to go. A broker that might have a very bad live execution might end up with the best demo results and that would not be so cool. I would advise thinking what would you like from your brokerage (e. g. regulation, segregated funds, low spreads, ECN execution, accepting deposit of X, accepting deposit via Y method etc.) and determining a few brokers that would suit your criteria. Once that8217s done, browse some sites with brokerage comments and eliminate the ones with the most bad feedback until you8217re left with one. If you8217re in the US, that should go rather fast. 373 written by Pernet January 23, 2012 (5 years ago)Forex Real Profit EA I must admit I am not a huge fan of scalpers in general and I8217m even less attracted to pre-Asian session scalpers due to the liquidity problems that can be observed during that time of the day, problems that are often reflected into widened spread, slippage and requotes. I guess my adversity is mostly caused by the current state of the EA market: all over the globe there were a lot of really bad floods lately and it sure seems like the EA scene is trying to keep up by getting flooded with scalpers. Most of these are clones of Megadroid or Fapturbo and instead of buying one of them, you8217re probably better off trading blindfolded by touching the chart to establish direction. However, every now and then an original scalper shows up and I believe Forex Real Profit EA to fall into this category. الآن يجب أن تكون قد اكتشفت أنه 8217s ما قبل الآسيوية سكالبر جلسة: من المفترض أن التجارة بين 21 و 23 بتوقيت جرينتش اعتمادا على التوقيت الصيفي الولايات المتحدة ولكن مزيد من التفاصيل عن ذلك في وقت لاحق. As a parenthesis, if you were wondering, US DST is in effect between the second Sunday of March and the first Sunday of November. The robot comes equipped with set files for trading EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF and EURCAD on the M15 timeframe, the main differences between the pairs being the trend filter usage, the take profit target and the allowed maximum spread. The manual also mentions CADCHF as a profitable symbol but because I received no set file for that and because Dukascopy does not have tick data for it (not to mention that many brokers don8217t carry it) I decided to skip backtesting this particular currency pair. It lurks in the market, patiently waiting for its trading time and it silently weaves a channel out of several Bollinger bands and some other arcane wizardry8230 When its trading session arrives, signals are calculated based on the current channel and the trigger is pulled one way or the other pretty much like many other scalpers, the major difference being that the whole shebang comes out rather profitable. As security measures, Forex Real Profit EA has some basic built-in news avoidance in the form of hardcoded future dates with news releases of major importance and it also has the aforementioned trend filter that is supposed to weed out trades against the underlying trend. The stop loss is set at 100 pips for all the pairs it runs on, but the take profit setting is varied, ranging from 9 on USDCHF and EURCHF to as high as 30 pips on EURCAD. This gives a calculated risk:reward ratio that ranges from around 11:1 to around 3:1 depending on the currency you8217re running it on. However, most of the time, the EA will close its positions a lot before they reach the stop loss if the market is going against it, resulting in a risk:reward ratio observed on live accounts of around 3:1. The expert advisor has no issues with the NFA rules because it doesn8217t open more than one trade at once for each currency pair, so it8217s very broker friendly from this point of view but it8217s quite sensitive to spread (and consequently to slippage and requotes) as you will be able to see from the backtests. The author recommends running it on an ECN broker and for good reason. It8217s worth mentioning that the EA has a short trade duration, the majority of trades closing in less than 2 hours. Once again, we are facing a product website that is rather simple, without any of the marketing bullshit that you probably got used to, such as 8220live8221 videos, fake testimonials and the like. There seems to be a trend in this sense: most profitable EAs that I reviewed lately have sites without a lot of marketing crap. I have to confess: the simple, friendly website and the live results are the main factors that ultimately determined me to write the review, with a focus on its proven live performance. Speaking of which, there are two live accounts featured there and I am going to take the liberty to add their widgets here. First, we have an Alpari UK account that8217s running for a bit longer than one year at the time of this writing (it8217s active since early February 2010) with a total return of almost 80 and a drawdown a bit over 6, having a riskreward ratio of 3.2:1 and a profit factor of 1.56: Second, we have an MB Trading account running Forex Real Profit EA since 18.05.2010, which must have been running something else before the starting date of the forward test, resulting in an 8220incomplete statement8221 message on mt4i if you check out the details. It8217s worth noting that since it8217s an MB Trading account, it8217s running with the maximum allowed leverage of 1:50. This one has a banked return of over 90 in two thirds of the time that the first needed to get to 80, but it also has an increased drawdown of 16.8 to go with that: Aside from these, there are a few 2000-2010 backtests (well, 2007-2010 for EURCAD and 2003-2010 for GBPCHF) and a demo version of the robot which can be downloaded by registering on the forum. Parameters There8217s a bunch of time settings that allow you to configure the trading session of the EA with a minute resolution as well as an auto GMT feature. If you want to experiment with optimization, you have everything you need: the stop loss distance, the take profit target and the time settings. You can, of course, change the lot size manually or configure a risk and enable money management. By default, the EA set files are configured with risk 3, which is a rather sensible value that I will use on the live forward test account. Even though it8217s not recommended, you can disable the 8220hard8221 SL amp TP and let the EA use its internal dynamically calculated values. You can also play with the maximum allowed spread and slippage but I wouldn8217t set those any higher than they are. There8217s an InvisibleMode setting that lets you run the EA with the SL amp TP controlled fully on the client side, which you should only enable if your broker seems shady. As I mentioned in the strategy description, there8217s also a trend filter that can be enabled or disabled, but what8217s really interesting is that even though it is already NFA-compliant, the EA has an NFA option that allows running it with other EAs on a broker that implements the NFA restrictions in the client. إذا قمت بتمکین ھذا الإعداد، فلن تحاول إي فتح المواقف التي من شأنھا تغطیة الصفقات القائمة التي تخضع لھا العدید من مناطق العد الأخرى. The last of the interesting parameters is a setting for the account free margin protection. This configures a threshold and Forex Real Profit EA will not open any additional trades if margin usage gets there. I imagine this setting can get really handy with 1:50 leverage. It defaults to 75 so the EA should be quite safe regardless of your broker. Backtesting Outside the USA DST (so during the winter), the author recommends running it on two charts, one using 21-22 GMT as its trade interval and the other 22-23 GMT. To this end, two set files with different magic numbers are supplied for each pair. During the USA DST (summertime, starting mid-March and ending early November), the author recommends running it on a single chart with double risk, between 21 and 22 GMT. Naturally, I ran into some difficulties with backtesting this one because of the whole DST thing. I asked the author and the recommendation was to run it on the 21-22 interval all around the year assuming DST is enabled, which I8217m pretty sure it is for history center data, so that was the first thing I did: I ran some 10 year backtests with the 21-22 GMT setting file to get a vague first impression. Call me Doubting Thomas if you will, but I did not stop there: I also ran the same backtests with the 22-23 GMT set file and finally ended up running all kinds of backtests with all the set files and you8217re going to see the results below. Be prepared to add a lot of wear and tear to your mousewheel while scrolling down through this article. إذا كنت didn8217t الحصول على القهوة، والآن 8217s الوقت للذهاب لذلك. Also get a snack while you8217re at it. Moving on, I used the default settings, disabling AutoGMT and adjusting the operating hours to accommodate the broker GMT offset. The FXT files were created and performed in a GO Markets terminal. For the spreads, I used the GO Markets averages for the Asian session for the last couple of weeks, not only because that8217s where I opened the live forward test account that runs Forex Real Profit EA but also because it suits the purpose: the spreads are good, although a bit higher than ECN spreads, which is perfect since there8217s no commission in these history center backtests. Just as a note, due to the large amount of backtests in this article, I will refrain from commenting each of them individually. Real profit EA 5.11, 1999-2011 history center data, EURUSD M15, spread 1.4, no commission, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 1999-2011 history center data, EURUSD M15, spread 1.4, no commission, 22-23 GMT set Real profit EA 5.11, 1999-2011 history center data, EURGBP M15, spread 4.7, no commission, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 1999-2011 history center data, EURGBP M15, spread 4.7, no commission, 22-23 GMT set Seeing the charts next to each other like that, it quickly becomes apparent that the 22-23 interval performs way better than 21-22, with the small exception of GBPCHF where it brought a little less profit. However, that exception just goes to confirm the rule: it had an overall smoother balance curve. But let8217s not jump to any conclusions yet the above backtests were performed using Metaquotes history center data which is of a rather poor quality. وكان الانخفاض التدريجي منخفضا جدا في جميع الاختبارات الخلفية، ولكن يمكن أن نرى أنه في كل مكان (باستثناء باكتستس باكبستس مرة أخرى) انحسر النسبي من تشغيل فوريكس ريال بروفيت إي على 21-22 غمت الفاصل الزمني أعلى من السحب على 22-23 فترة. The maximum observed was 7.32 on EURUSD 21-22 versus 4.77 on EURUSD 22-23. My next step would naturally be backtesting on tick data and here8217s where I ran into a problem: there8217s no DST for the Dukascopy historical data. So, to be able to properly do this, I proceeded to add DST capabilities to the script that exports the FXT files, resulting in an update that is now available for download on the tick data page. If you were wondering earlier how come I know exactly when does the US DST start and end, you have your answer now: it8217s because I had to do some research for this whole thing. The result is that the script now supports enabling DST in the FXT file by the US convention or alternatively by the European rules. Since it8217s recommended to run Forex Real Profit EA on an ECN broker, I attempted to reproduce the ECN conditions as closely as possible. So, in addition to enabling DST, this meant creating the FXT files with a commission that I set to 0.8 pips and with the normalized max spread found on the ECN server of FxOpen throughout the Asian session during the past couple of weeks. Please note that I used the normalized maximum spread, not the average, so the tests running with fixed spread and commission are really some kind of a worst case scenario. If you8217re wondering how I got the spread info, it8217s related to another project of mine which I will likely unveil sometime during the following couple of months. In addition to the backtests with commission and fixed spread, I also ran the same backtests with the GO Markets average session spreads and without commission to see what the difference would be between ECN and non-ECN. If that8217s not enough, I also ran the backtests with 0.8 pips commission and real spread data. All of these are both on the 21-22 GMT interval as well as on the 22-23 GMT interval. The tick data backtests were ran with AutoGMT set to false and with the default trading hours, the GMT offset of the data being 0 (well, except for DST when the data had an offset of UTC1 to ensure a correct operation of the EA). I will try to group the trades by pair and time interval so you can easily compare the results. EURUSD 21-22 GMT Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURUSD M15, spread 1.0, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURUSD M15, spread 1.4, no commission, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2008-2011 tick data, EURCAD M15, spread 4.7, no commission, 22-23 GMT set Real profit EA 5.11, 2008-2011 tick data, EURCAD M15, Dukascopy spread, commission 0.8, 22-23 GMT set The first thing that I looked for and confirmed is that the 22-23 GMT backtests are indeed yielding much better results than their 21-22 GMT counterparts. This time even the GBPCHF one is better. In light of these tests, I believe 22-23 GMT to be easily the better time interval to run the EA. Important edit 10.05.2011: According to the users (see comments below) and the author, in light of the recent changes (there were several new versions since I wrote the article) the 21-22 GMT interval is now better for the EA. I have changed the hourly interval of my forward test and I will let it trade using its default time interval for the time being, at least until I get a chance to do some more backtests of my own with the latest version. Let8217s take a look at the differences between the simulated ECN backtests (lower spread with 0.8 pips commission) and the STP backtests (higher spread, no commission). In many cases, the STP backtests came out better. Why Because for pairs with low spread such as EURUSD, the 0.8 pips commission brings the cost per trade above the costs per trade for an STP broker. One thing to keep in mind when performing this comparison is that the spreads I used for the ECN broker were normalized maximum values while for the NDDSTP broker they were average. We are comparing the worst ECN case to the average STP case, so more or less peanuts and apples, but in the end, if we were performing the same procedure on average versus average I believe STP would come in not far behind. The question that naturally follows is: seeing these differences, is it really worth to run it on an ECN broker And my answer would be: yes, as long as you have a high enough balance to afford using money management with a lotsize increment of 0.1. Moving on, let8217s compare the real spread backtests against the fixed spread backtests. In every single case, things were quite a lot worse and I8217m asking myself: how come Like I mentioned in the EURClimber review. it is known that the Dukascopy historical data spreads are wider than the current spreads of the ECN brokers, since the Dukascopy data is quite old and the spreads back in 2007 were not what they are today. Yet I wanted to see what is the average spread that8217s causing this to happen so I ended up writing a small EA for this. When backtested, this EA calculates a dynamic spread average for a selected time period and keeps spamming the log with it. Just in case anyone needs it, it8217s available for download . I8217ll create a small spread table with all the spreads I used and the values resulted from backtesting the AverageSpread EA mentioned above on the FXT files using Dukascopy spreads. Once more, the ECN spreads are the FxOpen normalized maximal spreads from the Asian session, while the STP spreads are the GO Markets average spreads for the Asian session. It8217s easily visible that in the very best case the average Dukascopy spread was as big as the normalized ECN max spread for the whole session, not just that interval. Moreover, this was the better case: the 21-22 interval. The spreads for the 22-23 interval are so much higher, it8217s scary. As it seems, unfortunately, the real Dukascopy spreads are not very useful to us since that8217s definitely not the spreads that we are trading today. It8217s only natural since some of the data is almost 4 years old already, but from now on I will think twice before backtesting an EA using historical spread data, simply because the trading conditions nowadays are so much better. In conclusion, we might as well ignore the real spreads backtests I ran. I wasn8217t going to stop here, though. What, you thought backtest-fest was over Nope, you8217re not getting away that easily. Since it has taken me a long time to write this, it should also take a long time to read it. Speaking of which, I8217m cooking this article for about 2 weeks already and I ran over 100 backtests in total. So, as you might remember, before the throng of backtests I mentioned that the author recommends running both the setting file for 21-22 GMT and the setting file for 22-23 on two different charts outside DST (so during wintertime). And here I was, facing a new problem: how do I selectively backtest an EA on a certain period of the year For some reason, it didn8217t occur to me immediately that I can simply omit the tick data for the DST period of the year when generating the FXT, but once I came up with this solution, all it took was a small modification to the scripts and I was able to export some gimped FXT files and perform the backtests only on the desired period of the year. Of course, once again I proceeded to backtest both the 21-22 set and the 22-23 set to compare the results a bit. I only ran these on ECN data because, after all, I just want to compare the two time intervals against each other. EURUSD 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURUSD M15, spread 1.0, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURUSD M15, spread 1.0, commission 0.8, 22-23 GMT set USDCHF 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCHF M15, spread 1.8, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCHF M15, spread 1.8, commission 0.8, 22-23 GMT set USDCAD 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCAD M15, spread 2.3, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCAD M15, spread 2.3, commission 0.8, 22-23 GMT set EURCHF 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURCHF M15, spread 2.9, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURCHF M15, spread 2.9, commission 0.8, 22-23 GMT set GBPCHF 8211 outside DST Real pro fit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, GBPCHF M15, spread 4.1, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, GBPCHF M15, spread 4.1, commission 0.8, 22-23 GMT set EURGBP 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURGBP M15, spread 2.0, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURGBP M15, spread 2.0, commission 0.8, 22-23 GMT set EURCAD 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2008-2011 tick data, DST skipped, EURCAD M15, spread 3.8, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2008-2011 tick data, DST skipped, EURCAD M15, spread 3.8, commission 0.8, 22-23 GMT set And now it8217s settled. With the notable exception of EURCAD, all other pairs performed visibly better on the 22-23 GMT time interval even when running exclusively outside DST. Since it would be completely redundant to run the EA twice with the same settings, I ended up with a decision: even though I go with the officially recommended settings for most of the EAs I review, I will use my own settings in this case. I will run Forex Real Profit EA on a single chart, using the 22-23 GMT time interval all around the year. As for the risk, I will use 3 as supplied in the original setting files it8217s a very sensible value although the gains will likely not be spectacular. To finally bring an end to the backtesting section and to give you some form of results that is easily digestible, I proceeded to merge the strategy reports for all 7 pairs for the 22-23 time interval (once again, we8217ve determined that this one yields far better results) from the simulated ECN backtests into a single statement. Real profit EA 5.11, aggregated ECN simulated backtests 2007-2011, time interval 22-23 GMT Conclusion I take pride into being sincere, so once more I8217ll be totally honest with you: I8217ve had my doubts about Forex Real Profit EA due to the performance in the backtests using tick data with real spread. In spite of spending a very long time writing code for this article and backtesting, I was somewhat unsure whether I should write a review or not, at least until I measured the real spreads in the backtests and found out that they8217re much higher than the spreads offered by brokers nowadays. On top of that, all my doubts were gone with the wind as soon as I8217ve taken one more look at the live account statements featured on the product website. On Alpari, it has over one year, over 1000 trades and over 1000 pips 8211 now that8217s a truly impressive performance. Still, it8217s obviously a very picky robot when it comes to spreads, so if you decide to buy it, you should be very careful where you run it. Another thing that is to be expected is different performance from broker to broker. Even the author8217s live forward tests are exhibiting very different trades, so this will be the norm rather than the exception. The EA is sold as a yearly subscription priced at 199. While this may seem somewhat steep at the first glance, it8217s relatively low when compared to the almost 40 per month that you have to cough up for KangarooEA or EURClimber. The refund policy for Forex Real Profit EA is 30 days no questions asked. إلى جانب نموذج الاشتراك السنوي، وهذا يجعلني أعتقد أن المؤلف هو في المدى الطويل. Forward test As for my other recent reviews, I am attaching a live forward test account to this article. Even though it8217s definitely going to be eclipsed by the author8217s live accounts, I believe it8217s important to have an independent live forward test. This time, since the EA is very spread-sensitive, I used a GO Markets L-Plate account. For now, it8217s running v5.11 with risk 3 and with the set files that enable operation between 22 and 23 GMT. The forward test was started on 23.02.2010 and any updates to its configuration will be posted on the forward tests page Edit 25.02.2011: This is actually an older account that I used for forward testing a different EA some 1 year ago. I now configured myfxbook to correctly start analyzing starting from the date when Forex Real Profit EA was started on it. If you8217ve seen a weird balance curve with a lot of trades, that was the reason. Details and links Version used in backtesting: 5.11 demo Pairs: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF, EURCAD Timeframe: M15 Forex Real Profit EA homepage Buy Forex Real Profit EA OK 8211 Birt: no prob. Just the exact reply from the owner of the account Harvester v1: 8220This is my account. I didn8217t close any trades manually, but I do NOT TRADE on occasion depending on news events. My other fxopen acct did have the stoploss eurusd trade, but not this one. It was a question of one pip I suppose. I do often wait about 15-30 minutes from market open before turning on the robot, which also helps prevent drawdown. I also have turned off the robot before the gaps are completely filled, if I find it is struggling to fill the gap, leaving just the last trade open with SL and TP inputs from the robot. I have changed TP values on occasion (increasing AND decreasing) but I have not changed a SL value ever. I definitely prefer it when trading is over before European session starts Monday morning. On my other account, that had the eurusd stop loss trade, I did override the stop loss and in fact, still have the darn trade open. I am pretty bearish on euro, although I am still waiting for market to start making sense and catch up with me. LOL No reason for euro to ever go up (imho). I regret however not taking the stoploss even though I am pretty sure it will eventually go back down, it has been open for months now and hindsight being 2020, I should have taken the stop in stride and gone forward. So I use Harvester as a tool rather than just letting it do what it will do8230. which I guess is what the pro trader will be doing on the managed Harvester account. And BTW, I think Harvester is one of the only robots worth bothering with. Very few use any actual strategy or method that can just be left on in all market conditions. امل ان يساعد. Cheers and may the pips be with you Suzanna8221 I hope this helps TY When I received the robot from the author, I also received two sets of files, one for 21-22 and another for 22-23. I believe they8217re identical other than the operational hours and the different magic number. If you didn8217t receive them with your purchase, I suggest contacting support. An alternative would be to simply look at the settings used in my backtests (the images are clickable in case you didn8217t notice). Hi birt, and thanks for your reply. No I didnt because you have not mentioned a 18 pip TP or the settings for any of the pairs. I was assuming you were going with the defaults (presets from creator) apart from you doing 22-23 all year round. The creator set files are 10 TP for EURUSD so now I kindly wonder: 1. Why didnt you decide to do the backtests with the default settings 2. How did you come up with TP 18 for EU Did you optimize before doing the published backtests Doesnt sound like you8230 3. Could you please share your published backtest settings for the other pairs too, since they most likely will differ from the defaults as did EU Please dont take this as critizism because it is definately not, I still think you are the greatest No, I didn8217t take it as criticism, don8217t worry about it. I8217ve received two set files for each pair from the author when I received the EA. I imagine all customers receive them, but I can8217t be sure about that. To the best of my knowledge, these settings are not available on the forum, so if you8217re using the demo version you should just take a look at the settings I used for each pair. So, to answer your questions really briefly: 1. Because the author supplied set files for each pair. 2. I didn8217t. It was in the set file. 3. All the settings are in the backtests. If you click any result chart you will see them at the top. Just copy them from there. I would publish the set files here but I8217m not sure if the author would be fine with that. If you purchased it and received no set files, just use the contact form and tell me the name you used for the purchase 8211 I8217ll verify it and I8217ll mail you the set file archive, but please note that this only applies to those who purchased it through my link as I cannot verify any other purchases. Birt, I cant believe I missed that the graphs were clickable. However, I have now been running the test with your settings (eurusd 22-23, 28217nd pic from top on this page) on GO Markets demo and believe my surprise when the result was still a negative curve. With your settings on the platform you used. I do not know what to make of this except that there must be difference in the history data. My history data (m1 from your forextester link) could perhaps in some way be out of sync with the time on the alpari go platforms and a different time input is needed. It feels so weird that there is no mentioning of an 18 pip tp anywhere on their site or in the manual. I mean with backtests as good as yours with 18 pip tp, why would they suddenly change it to 10 which is what their settings are now. The set files you received are no longer available. So amazingly weird tbh. Tonight I will do 24 tests and I will hopefully find the mishap. Will post again after that. Is here anybody else who have succeeded in duplicating (more or less) birt8217s backtests Ps. I have failed to duplicate your tests both with the demo and the live version. Ds. 29 written by Alpari UK Customer March 3, 2011 (5 years ago) Ok, so now I may happily inform that I have succesfully ran the backtest on both Alpari UK and Go Markets with same results as Birt on Metatrader history download data. Still strange about the stoploss though8230 Thanks again for your magnificent work Birt I happened to ask the authors about that on Friday because the losses are larger than the SL of the EA. As it turns out, the author was using it with invisible mode enabled. During the Bank of Japan intervention, there were some insanely large spikes, which, despite the SL of 100 pips configured in the EA, resulted in 3 trades being closed at -137 pips, -181 pips and -218 pips. This is precisely why I dislike 8220invisible mode8221 features and recommend disabling them if you8217re running any EA on an honest broker. It was definitely not needed on Alpari and the losses would have been more sensible or perhaps they could have even been TP hits instead. The author8217s second account did not experience the same problem because MB Trading shuts down their server for some minutes exactly when these orders were sent. As for my account, it8217s set to trade one hour later than that, per the conclusion of my review. With hindsight, the best option would8217ve probably been to shut down all automatic trading for some time after the Japan earthquake disaster. Hello, Birt, Not being picky, just trying to understand. You mentioned above that the EA doesn8217t open more than one trade at once for each currency pair. Their official history file I referenced above, with trading from June 2013, shows the EA can open at least up to 3 trades at once of one currency pair. True, they seem to all be in the same direction 8211 all long, or all short. Right Or am I missing something again Thanks EdwardForex Scalping EA Review ndash Best Expert Advisor For Automated FX Trading In this post I will be reviewing the superb Forex Scalping EA. 12 أزواج العملات 5 دقائق الإطار الزمني التراخيص غير المحدودة 30 يوم استعادة الاموال ضمان الدعم الكامل تحديثات مدى الحياة تعليمات مفصلة لا الحد الأدنى للإيداع أي الرافعة المالية ميتاتريدر 4 هذا النظام الآلي تداول العملات الأجنبية رائعة يتداول أزواج العملات متعددة على الإطار الزمني 5 دقائق مع إعدادات عالمية ومعدل فوز عالية جدا حوالي 80. أزواج العملات الفوركس سلخ فروة الرأس إي هي اليورو مقابل الدولار الأميركي، غبوسد، ورغب، يورشف، أودكاد، أودوس، وروود، وركاد، غبود، غبشف، أوسكاد و أوسشف. حقيقة أنه يتداول 12 زوجا مع نفس الإعدادات العالمية بالضبط يظهر فقط كيف مذهلة هذا الروبوت الفوركس هو. فمن متسقة وقوية جدا اتخاذ الصفقات متعددة كل يوم والتي يمكن أن تنمو حسابات سريع جدا ميفسبوك اختبارات التحقق من موقع الفوركس سلخ فروة الرأس إي عرض 5000 تحولت إلى ما يقرب من 5،000،000. ما هو أكثر إثارة للإعجاب هو أن هذا كان تحقيق مع البيانات القراد الحقيقي، فرشة متباينة حقيقية بما في ذلك العمولة هذه هي نتائج ممتازة في أفضل ظروف دقيقة ممكنة وتبين أنها ليست وسيط ولا تنتشر تعتمد. لقد اختبرت ذلك بنفسي والنتائج المتطابقة، في الواقع حتى على طول الطريق مرة أخرى إلى 90rsquos على بعض أزواج حيث كانت البيانات المتاحة. كان هناك اتساق ممتازة على مدى سنوات عديدة وظروف السوق المختلفة. فإنه يعمل على منصة التداول ميتاتريدر 4 وبعد التحميل الفوري يمكن أن يكون الإعداد وتشغيل في 5 دقائق فقط التداول بالنسبة لك على الطيار السيارات. هذا هو بلا شك واحدة من أفضل (إن لم يكن أفضل) الروبوتات الفوركس لقد راجعت واختبارها حتى الآن. لديها تنوع كبير، معدل فوز عالية، منخفضة المخاطر ودعم ممتاز. قد تختار أن تتداول اختيار أو كل من أزواج العملات 12 اعتمادا على تفضيلاتك مما يجعلها مرنة جدا. هل أنت مستعد لجعل بعض المال الحقيقي من سلخ فروة الرأس سوق الفوركس مع السرعة والكفاءة باستخدام الفوركس سلخ فروة الرأس إي إذا كان هذا لا يكفي يمكنك أيضا استخدام الفوركس سلخ فروة الرأس إي على كمية غير محدودة من حسابات التداول سوف تحصل على إمكانية الوصول الفوري إلى الفوركس سلخ فروة الرأس إي مع دليل التعليمات ويمكن إعداد وتشغيل على أي وسيط ميتاترادر ​​4 من اختيارك في 5 دقائق القادمة. إذا كنت ترغب في زيادة حساب تداول الفوركس الخاص بك دون رفع الاصبع مع آمنة، منخفضة المخاطر ومربحة للغاية الفوركس سلخ فروة الرأس الروبوت هذا هو أفضل فرصة الخاص بك حتى وقف هدر الوقت بدلا من سلخ فروة الرأس يدويا أو استخدام أي الروبوت الفوركس أخرى الحصول على متن الطائرة مع أفضل الفوركس سلخ فروة الرأس الروبوت في حين أنها متاحة لهذا السعر المنخفض يبعث على السخرية (السعر سيزيد قريبا جدا - أنا أدرك كيف منخفضة هو). سوف تحصل على أفضل الفوركس سلخ فروة الرأس الروبوت، والدعم الكامل و 30 يوما ضمان استعادة الاموال بحيث يكون لديك شيئا لتخسره وكل شيء لكسب. لا تنتظر أكثر من ذلك، عجلوا قبل انتهاء بيع أنت لن تحصل على فرصة أخرى قدمت لك على لوحة جيدة مثل هذا مرة أخرى ميفسبوك النتائج التحقق إخلاء مسؤولية تداول السلع الآجلة لجنة (كفتك) الفوركس والعقود الآجلة والخيارات التجارية لديها مكافآت كبيرة محتملة، ولكن أيضا مخاطر محتملة كبيرة. يجب أن تكون على دراية بالمخاطر وأن تكون على استعداد لقبولها من أجل الاستثمار في أسواق الفوركس والعقود الآجلة والخيارات. لا التجارة مع المال لا يمكن أن تخسر. هذا ليس التماس ولا عرض لعملات شراء، العقود الآجلة أو الخيارات. لا يوجد أي تمثيل بأن أي حساب سيحقق أو يحتمل أن يحقق أرباحا أو خسائر مماثلة لتلك التي تمت مناقشتها على هذا الموقع. إن الأداء السابق لأي نظام أو منهجية تداول ليس بالضرورة مؤشرا على النتائج المستقبلية. CCCC القاعدة 4.41 - إن نتائج الأداء الظاهري أو المحاكاة لها بعض القيود. لا سجل الأداء الفعلي، النتائج المحاكاة لا تمثل التداول الفعلي. أيضا، وبما أن التجارة لم يتم تنفيذها، فإن النتائج قد تكون تحت أو - أوفر-كومبنسد لتأثير، إن وجدت، من بعض عوامل السوق، مثل عدم وجود السيولة. برامج التداول المحاكاة بشكل عام هي أيضا تخضع لحقيقة أنها تم تصميمها مع الاستفادة من الأذهان. لا يتم تمثيل أي حساب أو من المرجح أن يحقق الأرباح أو الخسائر مماثلة لتلك التي تظهر. في الواقع، هناك في كثير من الأحيان اختلافات حادة بين نتائج الأداء الافتراضية والنتائج الفعلية التي تحققت في وقت لاحق من قبل أي برنامج تجاري معين. لا ينطوي التداول الافتراضي على مخاطر مالية، ولا يمكن لأي سجل تداول افتراضي أن يراعي تماما تأثير المخاطر المالية في التداول الفعلي. وكما هو مبين أعلاه، قد تكون نتائج التجارة المحاكاة في حسابات العرض التوضيحي غير دقيقة ومضللة - فقد لا تعكس والنتائج الفعلية التي يمكن للمستخدم رؤية على حساب حقيقي (باستخدام المال الحقيقي). على سبيل المثال، الحسابات التجريبية لا يمكن أن تعكس عوامل مثل انزلاق تنفيذ التجارة، والذي يحدث على حسابات المال الحقيقي ولكن ليس على الحسابات التجريبية. الانزلاق هو الفرق بين السعر المتوقع للتجارة (سعر السوق)، والسعر الذي تنفذه الصفقة فعلا. وغالبا ما يحدث الانزلاق خلال فترات التقلبات العالية عند استخدام أوامر السوق، وأيضا عند تنفيذ الطلبات الأكبر عندما لا يكون هناك اهتمام كاف على مستوى السعر المطلوب للحفاظ على السعر المتوقع للتجارة (المعروف باسم نقص السيولة). ويجب التعامل مع هذه الأنواع من العوامل السلبية في حساب نقدي حقيقي، ولكنها لا تنعكس عادة في بيئة حساب تجريبي. وبالتالي، فمن الممكن تماما أن الروبوت التداول يظهر الأرباح على حساب تجريبي، ولكن أداء ضعيف على حساب المال الحقيقي. ما لم يذكر خلاف ذلك، جميع نتائج التداول المعروضة على هذا الموقع هي من الحسابات التجريبية. تذكر أنه لا يوجد الكأس المقدس للتجارة إذا كان النظام والإشارات في برنامج التدريب مضمونة، فإن المطور استخدامها حصرا، بدلا من توزيع المعلومات للآخرين. أفضل الفوركس إياكوتس الخبراء المستشارين فكسروبوتس مع استعراض، منتدى، والحسابات الحية، والإحصائيات والنتائج التي أثبتت جدواها، والتي سوف تكسب لك الكثير من المال الحقيقي أعلى أداء الفوركس الروبوتات على أساس ميفسبوك و فكسلو نتائج الأداء الحي، مقارنة تفصيلية بين الروبوتات الفوركس الربحية. باستخدام هذا الموقع، فإنك توافق على، وقبول، شروط الاستخدام. Best Forex Robots Expert Advisors Live Account Statements FX Robots Auto Trading Best Forex Live forex Best EA MT4 Advisors automated Forex robot forum FX Robot Free forex robot Forex Robot Forex EA FX Profit BrokerProfit FX Advisors Real Account Statements Best Forex Robot top expert advisors mt4 fx expert mt4 best ea best mt4 ea the best ea best forex vps best forex ea Forex robot download Forex robot install Forex robots Best Forex Expert Advisors In 2017Forex Combo System As the title suggests, this is a system that consists of several subsystems, three to be more precise. The description that would best fit it would be 8220three separate EAs merged into one8221. As you will probably conclude yourself after some further reading, despite the uh8230 rather uninspired title, the result could be described as 8220handsome8221 as far as EAs go. It8217s easily one of the most solid automated trading systems that I8217ve seen. The EA only trades the EURUSD pair on the M5 timeframe, but it appears the indicator timeframes are hardcoded. I found this out while backtesting by accident on M15 and noticing I8217m getting the same results as I did on M5. That8217s a good way to foolproof an EA 8211 even if the customer mistakenly runs it on a chart with the wrong timeframe, it will still perform as it should. The author was graceful enough to provide a copy for review plus running a forward test and has been very helpful every time I contacted him. If he8217s running the EA support the same way, you can expect prompt and helpful replies. On the same topic, there are new versions constantly (I started backtesting 1.42 and no more than a week later the current version is 1.44a), which probably means the author is actively working to fix any issues that show up. Forex Combo System incorporates three totally different strategies: A scalper strategy that attempts to capture small market movements. It sets to take profit at 21 pips, but it doesn8217t shy from closing the positions early if the market isn8217t going its way, sometimes resulting in less than 21 pips profit, sometimes in a small loss. Its stop loss is at 300 pips which might seem huge, but it almost never gets hit 8211 the EA usually closes the positions way before they get there. A breakout strategy based on the ATR (average true range) indicator. Simply put, a breakout occurs when the price exceeds some given boundaries in many cases, such breakouts are continued by moves in the same direction as the breakout. The ATR indicator measures the average range that a currency has during a given period, which, coupled with the current market data, gives a dynamic upper and lower boundary. So, the breakout strategy is dynamically adapting to the market conditions and watching for starting trends, using a trailing stop for its positions and a take profit target of 500 pips, which is occasionally reached, although most trades are closed by the trailing SL. By contrast to the scalper strategy, the initial stop loss of this strategy is very tight: 30 pips, which typically leads to several losses in a row followed by a big win which more than offsets the losses. A reversal strategy where a market channel is determined and the price is expected to reverse and start a new trend once it reaches the channel boundaries. This strategy has a stop loss of 70 pips and a take profit target of 160 pips, but all positions that go into profit are sporting a trailing stop. As it would be expected, this generates some losses, but also some wins, being quite well into the positive after all is said and done. Most positions are closed by the trailing stop, but some of them reach their profit target. It8217s worth noting that this strategy only operates (aka only opens trades) between 22 and 01 GMT. The parameters for each strategy can be modified, but I would not recommend doing that as they work perfectly fine as they are. When it comes to marketing bullshit, I would describe the Forex Combo System homepage as lackluster. It only features relevant information and not an overwhelming lot of it at that: a few backtests spanning 6.5 years, a three minute video of a slightly overleveraged visual backtest and a forward test, with the results and trading privileges verified by myfxbook . Below is an up-to-date balance graph from myfxbook, which looks quite awesome at the time of this writing, 3 months after its start: I was quite pleased with not having to add excessive wear to my mouse wheel with kilometers of scrolling through fake testimonials and similar marketing crap. Parameters The EA configuration is quite extensive, to the point that it might confuse the new user. However, the defaults are perfectly fine, the only required change being on the money management parameters. The manual manages to be brief and to the point. The installation procedure is detailed in a few pages, after which the EA parameters are described, with a range suggestion for each of the numeric parameters. There is no explanation on how changing each of these parameters affects the operation of the EA and if you insist changing any of them despite my recommendation, I suggest backtesting thoroughly. It8217s worth noting that the EA supports fixed lots as well as dynamic money management, using a percent of the account available margin, so you should keep in mind that if you run another EA on the same account with Forex Combo System . the lots traded by the latter will be lower when the other EA has trades open. I8217m a supporter of very conservative risks, so I8217m going to suggest limiting the dynamic money management to 2 for each system. The manual explains the money management quite thoroughly and recommends that you avoid trading it with an account less than 1000 and that you should select your trading volume keeping in mind that it8217s possible to encounter 5-6 consecutive losses of 60-70 pips. In my opinion, this perfectly describes the behavior of the EA: you should be prepared to take some losses while waiting for the big wins, even though most of the time the losses from one of the strategies will be compensated by the other strategies winning. Naturally, it8217s possible to trade it with an account of less than 1000 by using cent accounts, such as those provided by LiteForex or FXOpen (micro). I8217m running the forward test of this EA on an FXOpen account. Backtesting I haven8217t even touched the individual strategy parameters while backtesting the EA. Like I said, I don8217t recommend changing those and I leave backtesting as homework to you if you intend to do that. Most of the tests use the default fixed lot size unless otherwise mentioned. The 1999-2010 backtests have been done using an FxPro terminal with Metaquotes history center data. The other tests were done using Dukascopy tick data. Unless otherwise noted, the spread used was 1.4 pips. Edit 24.12.2011: If you8217re looking for backtests of a more recent version, check out my Forex Combo System revisited 8211 version 3 article. The version used for all backtests was 1.42. Naturally, the first backtest I made was 1999-2000 with the default settings. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters The performance is simply awesome. The EA 8220only8221 wins around 23 of the trades, but the average win almost equals the average loss. I was quite amazed and thinking the low spread (1.4 pips) I used is the reason it performs so well, I attempted a backtest on the same period using a spread of 3 pips, which is more than any broker should have. If your broker has 3 pips spread on EURUSD, you should seriously consider switching to a different broker as soon as possible. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, spread 3.0 Although it didn8217t perform as good as it did on the previous backtest, having a slightly lower profit factor and a bit more relative drawdown, its balance curve is almost the same. Come to think of it, since two of the strategies it uses are breakout and reversal, both of which employ market movements of quite a lot of pips, the spread doesn8217t matter that much, so I shouldn8217t have expected this one to perform much worse8230 but still, it performs very well even on extremely high spreads. Moving on, I attempt a test with money management enabled. I configured 2 percent for each strategy, just like I configured my forward test account (more on that below). Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, 2 money management for each strategy Although the balance amount reached at the end of the backtest is staggering despite the low risk used, you should ignore the amount displayed. What8217s relevant from this backtest is: The drawdown . the resulted maximal drawdown was a bit above 17. This means that should you use with the money management percent set to 2 as I suggested and as I am using it, you should expect a drawdown of 20 at most. You should be psychologically prepared for such an event and you should know that in the long run it8217s going to make money even though it will suffer temporary setbacks. . 1.96 is quite high. It indicates that almost twice as much money was made from winning trades than was lost from losing trades. . the EA has good periods and less good periods. Occasionally, it might take some time until the EA catches a big move. Sometimes there are whole weeks during which the balance seems to just zig-zag up and down, but in the end, it8217s worth waiting through such times. If you buy the EA, it might happen that the market will start a big movement and it will take advantage immediately, but then again it might happen that the market is going through a slower period, in which case you shouldn8217t feel discouraged 8211 in all likelihood, it will come through for you, that much is clear from the backtests. The EA features an aggressive money management system, meaning that once it takes a loss, it increases the lot size for the next trade. This can be turned on and off for each system and it8217s turned off by default. In absolutely all cases where I8217ve seen such an option, turning it on was a bad idea but let8217s see what happens when it8217s turned on for Forex Combo System : Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, 2 money management and loss factor 2 for each strategy Just like I thought, the drawdown increased quite a lot: by over 60, from 17 to 28. Sure, the ending figure is quite a few times higher, but do you have the stomach for such potential drawdowns To state the obvious, if you8217re trading this live, I do not recommend enabling the aggressive money management option. It8217s likely more trouble than it8217s worth. But let us move on and inspect each system individually. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, scalper only Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, breakout only Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, reversal only While I was thinking that disabling one of the systems might improve the performance, it8217s pretty obvious that each system easily holds its own. There8217s no need to disable any of them. To finalize the backtesting, I also performed some Dukascopy tick data backtesting 8211 those who read my previous articles have become used to it and I would rather not disappoint them if I have a choice. Forex Combo System v1.42 2007 backtest, default parameters, tick data Forex Combo System v1.42 2008 backtest, default parameters, tick data Forex Combo System v1.42 2009-2010 EURUSD backtest, defaults, tick data Since each of the tick data backtests is done for a shorter period (2007 starts with march, 2008 spans the whole year while 2009-2010 is using the data up to 16.09.2010), it8217s now a lot easier to see what I meant about the EA having periods where it just zig-zags around and then periods when the balance is steadily going up. Should you buy Forex Combo System . keep in mind that you should expect such a balance graph on your account, not an overnight increase. I accidentally made the three tick data backtests with money management enabled before noticing and remaking them. If anyone is interested, they are in this archive. which also includes a 2009-2010 EURUSD backtest with a spread of 2 pips instead of 1.4 8211 I just had to try it, but there8217s almost no difference. Once again, if your broker8217s spread is higher than 2 pips on EURUSD, you should seriously consider finding a new one. US problems Edit 14.11.2010: since version 2.1, the EA has built-in support for the NFA rules. There are two options that have to be enabled: NoHedgeTrades (prevents the opening of trades in the opposite direction of any existing trades) and NFACompatibility (I assume it implements the FIFO rule by only allowing a single trade at a time). Most US brokers implement both the hedging and the FIFO restriction in the terminal, so you would need to enable NFACompatibility. However, Andy8217s post in the comments below outlines a few notable exceptions: IBFX and MB Trading implement the FIFO rule in their backoffice. That means that it doesn8217t matter which trade you close first in the MT4 client (if you have more than a trade opened), thus you don8217t need to enable the NFACompatibility option, but only NoHedgeTrades. ATC. FXDD and FXCM have both the FIFO rule and the no hedging restriction handled in their back office. This means that you can use their MT4 terminal just as you would use it on a non-US broker, without any kind of restriction. Naturally, the leverage is still limited to 1:50, though. I made a couple of backtests with 2.3 with the NFA compatibility option enabled. While I will outline the major differences between these results and those obtained while backtesting with the same options disabled, please see the section below for the other 2.3 tests if you want to compare them in more detail. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, NFA Compatibility on The first backtest I ran was using a fixed lot size and all the default settings (well, except the hedging amp NFA compatibility option, even though I8217m pretty sure the NFA compatibility option prevents hedging anyway). The EA is quite profitable, but when compared with the same test with the two settings disabled, it came a bit short. Most noticeably, the drawdown increased from less than 6 to 9 the profit factor decreased very slightly, but the profit at the end of the test was also lower and the average winning trade went down while the average loss went up. In a nutshell, if you can run it without the NFA compatibility option, do that. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, 2 money management for each strategy, NFA Compatibility on The second backtest was the same as the first, but with money management on 8211 risk was set to 2 for each system. The idea was to compare the resulted relative drawdown to further emphasize the difference. The drawdown difference becomes quite noticeable now: from less than 16 in the 8220normal8221 backtest to over 23 in this one. Just like in the previous comparison, Forex Combo System 2.3 with the NFA compatibility settings disabled is simply better in every aspect. I guess what I8217m saying is: even though Combo System is still a good EA with the NFA settings enabled, if you have any option to run it with NFA compatibility off go for it. I won8217t delete the rest of this section, just in case someone is already registered at a broker that is not among those mentioned above and wants to run all three systems unhindered. This section was added on 17.10.2010, since I got quite a lot of feedback from US citizens and I can easily empathize. The situation there is dire for the occasional reader that is not aware of the situation, it can be summed up as follows: in theory, US citizens can only open accounts with US brokers, which are severely restricted by the FIFO and no hedging rules (which means, to a certain extent, that you can8217t have more than one trade per currency pair). Unfortunately, when all three systems are traded, Forex Combo often hedges its own trades from the separate systems and almost never respects the FIFO rule, that8217s just its nature. However, I thought of a workaround for it which may or may not work for you, but I8217m inclined to believe it will. Most brokers will let you have additional accounts without any questions asked, so what you can do is open two more accounts in addition to your main account, split the balance three ways and run each strategy on its own account. This way, there are no more hedgingFIFO problems (check the individual backtests, there8217s no more than one trade at a time per system) and you still run all three systems at once. One thing that you have to adjust in this case is the risk: since your balance was divided by three, each strategy has to have a risk coefficient multiplied by the same number. So, if you were going to run it with 2 risk for each system, you have to use 6 if you separate them as described above. If your broker starts asking questions when you ask for a couple more accounts, just tell them you want to try a different strategy on the second account and that you have a newborn whom you believe to be the reincarnation of Nostradamus and intend to trade according to his bowel movements on the third account. Should that fail, just open an account for your wife and your newborn (use the grandparents as substitutes in case you lack a newborn or wife) and you8217re set. On the opposite end of the spectrum, there are some brokers that simply let you open extra accounts automatically from the web account management interface. Here8217s where we run into another problem: the EA is limited to two live accounts. No need to worry, though 8211 I8217ve worked out an exclusive eareview special deal with the developer: all the customers buying Forex Combo System through the affiliate links in this article get three live accounts instead of two Version 2.3 backtests As you might know already, a few defaults were changed in 2.1: The SL of the scalper was changed from 300 to 110. Even though the scalper rarely closed at more than -100 pips, this should help reduce the drawdown. The breakout TP was reduced from 500 to 300. In most cases it8217s closed by a trailing stop anyway, but when the TP is hit this change will probably save some pips that would have been otherwise lost while the market would retrace back to the trailing stop. A new parameter was added to the reversal and breakout strategies, ATRTrailingFactor. It8217s not documented, so I may be wrong, but it appears to control the trailing stop of each strategy as a multiplier of the H1 ATR. Last but not least, the NFA options mentioned above were added. Of course, this calls for some new backtests and some readers already asked for them, so here they are. To make it easier to compare, I backtested using pretty much the same settings as I used in the original backtests. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters Compared to 1.42, Forex Combo 2.3 has a lower relative drawdown and a profit factor that is 0.01 higher. Although there8217s no huge difference, it8217s obvious that 2.3 performs better. Let8217s see more about that drawdown. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, 2 money management for each strategy When money management is enabled, the drawdown and profit factor difference becomes a lot more visible. 2.3 has a drawdown that is lower by almost 2 (from 17.7 in 1.42 to 15.78 now). The end profit is only a wee bit higher and other than the drawdown the backtests are extremely similar. I guess it can be safely said that besides the NFA compliance additions, the only change in 2.1 was an attempt to lower the potential drawdowns. Can8217t say how this is going to behave in the future, but even if we only look at the new SL for the scalper it seems to have better prospects. While the backtest was running, I noticed there was a drawdown that lasted from march 2002 until march 2003. Sure, there were no big losses in the meantime, but my point is that there can be (and likely will be) extended periods of drawdown and if you8217re running the EA you should be prepared for it. It might suddenly boom like it did on my account in the first month, but it also might just hover around for a while as it seems to be doing at the time of this writing. Anyway, I also remade the tests for each individual system. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, scalper only As it should be expected given the SL change (300 to 110), the scalper system has a greatly reduced drawdown (from 4.3 in 1.42 to 2.72 in 2.3, meaning it went down by almost 40). A side effect is the profit factor, which went a bit down in 2.3, from 1.82 in 1.42 to 1.78 now. Still, that8217s merely a minor inconvenience when we look at the improvements in the drawdown area. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, breakout only Nothing much to be said about the breakout strategy. The TP change doesn8217t have a major impact. In 1.42, the profit factor was 1.80 and the relative drawdown 6.99 in 2.3, we have a slightly increased profit factor 8211 1.86, but also a slightly increased relative drawdown 8211 7.11. Don8217t really know what to make of it8230 it8217s definitely not a bad change, but it8217s not something that I would write home about. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, reversal only What8217s strange is that the reversal system has a slightly lower profit factor and a slightly higher drawdown. Pretty weird, but it8217s likely caused by the fact that the new backtests also include october 2010. Just like Stephen J posted today in the comments, the reversal system is kind of the weaker link in the system, having a lower profit factor than the other two systems while having a larger drawdown. I guess some people might want to disable it, but I8217m not making any recommendations and I8217ll keep it enabled in my live test. Starting from 07.03.2011, Forex Combo System also runs on a new pair. Before you ask, the answer is no, it was not released as a gift for the International Women8217s Day. Anyway, not only did it stir my curiosity about its performance, but several readers also asked for an update to the article so I proceeded to backtest it a bit and look into what it8217s capable of. First of all, after a few mails exchanged with the author, I got the recommendation to backtest it on Alpari with a GMT offset of 2, even though Alpari is at 1 when DST is not in effect. As such, I proceeded to backtest using an Alpari MT4 terminal with history center data and a spread of 2 pips, disabling the automatic GMT setting of the EA and using a manual offset of 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, all systems The overall performance is good, but the maximal percentage drawdown sits at over 23 in spite of the low risk used in the backtest. Just to compare, the EURUSD 1999-2010 EURUSD backtest using tick data and the same risk of 2 resulted in a drawdown of 17. Let8217s take a look at the performance of the individual components. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, scalper only Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, breakout only Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, reversal only It8217s pretty obvious that the scalper is the best performer of the three. The drawdown in the backtest with all systems enabled seems to come mostly from the breakout and reversal components, but the synergy compensates it nicely 8211 when used alone, the reversal system has a maximal drawdown of 30, while when working together with the other two systems it was only 23. Before proceeding to tick data, I also performed a backtest on history center data with all strategies enabled but with a GMT offset of 1 instead of 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT1, risk 2, all systems Even though the drawdown is lower (18), the balance curve is a lot more undecided 8211 if I may say so 8211 and the resulting profit is several orders of magnitude smaller than the one obtained from the GMT2 backtest. Naturally, I also ran some tick data backtests. To reproduce the Alpari conditions as best I could, I configured a GMT offset of 1 and I used the European daylight saving rules when generating the FXT files, while the EA was backtested with a GMT offset setting of 2. The spread used was fixed at 2 pips, identical to that used in the history center data backtests. Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, all systems Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, scalper only Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, breakout only Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, reversal only The performance is very much in line with the results obtained by backtesting on history center data. It8217s noticeable that the drawdown is higher and that the synergy effect worked the opposite way in this backtest. I was curious as to how come this happened because the data should be mostly the same as it turns out, the small differences in the data resulted in wildly different trades. Even though I8217ve been able to match some of the positions opened in the two backtests with all the systems enabled (history center vs. tick data), most of the trades were quite different. I guess this also accounts for the differences we8217ve been seeing with the EURUSD version from a broker to another. As in the history center data backtests, the scalper is the best performer, but the breakout and reversal systems are also able to nicely hold their own. If I put the GBPUSD EA on a chart right now with auto GMT enabled, it displays GMT1 because DST is not in effect yet (I8217m writing this on 12.03.2011) and naturally this made me have my doubts about the 2 GMT setting in the backtest. So, after all this testing I was still puzzled regarding the whole GMT1 vs GMT2 thing and I proceeded to backtest the EA on tick data starting from 07.11.2010 until 01.03.2011. I chose this particular time interval because it8217s outside the DST time of the year and if you had the GBPUSD EA back in November and added it to an Alpari chart with automatic GMT offset detection enabled, it would8217ve been running with an offset of 1 which would8217ve been kept this way until sometime in March. Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT1, risk 2, all systems Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, all systems The only difference between the two backtests above is the GMT offset used and it becomes apparent that despite the fact that the EA would8217ve been running with GMT1, it would8217ve performed much better if running with GMT2. In light of this, I will manually configure the GMT offset for my GBPUSD forward test to whatever the EA says on the chart plus 1 (well, 3 in the case of LiteForex ) until the March 27th (which is when the DST shift kicks in) at which point I will switch it back to auto. Bottom line, the GBPUSD performance is not bad at all, but I like the EURUSD Forex Combo System better. Add to that the fact that the GMT offset thing keeps itching at my mind and you will see why I came to the conclusion that it would be a good idea to open a second, separate forward test account for the GBPUSD version. This will allow everyone to track the performance of each pair individually and set their risk according to the profitability of each forward test. As a side note, if I would8217ve decided to run GBPUSD on the same account as EURUSD, I would8217ve definitely ran it with risk 1 instead of 2. Conclusion If you can hang in there for the zig-zag periods, this EA is a must-have. Even though its price tag does not exactly reside on the cheap side (it8217s 299), this is an automated trading system that is totally worth it. The EA is licensed to two live accounts and an unlimited number of demo accounts, however, it8217s possible to change the accounts the EA is locked to and the procedure is performed at no additional cost. Edit 17.10.2010: As mentioned above, through a special deal exclusive to the customers purchasing through the links in this article you can get a third live account license . You can use this Forex Combo System buy link to ensure you are eligible for the offer. Forward test My forward test is running on a real account opened with FXOpen . It8217s using default settings, with money management set to 2 for each system. I8217m using the myfxbook widget for convenience: Edit 29.09.2010: despite the very low risk configured (it was trading with the minimum possible lot, 0.1), in less than 2 weeks the account gained over 10 with a drawdown of a bit over 1. Was it just a lucky period Most likely. Still, it8217s a really impressive feat that the EA performed on a live account, with slippage and everything that comes with the territory. It certainly does not fail to meet the expectations that I came to have after the backtests. At first I set it up on a Linux system with wine, but I ran into some issues with the GMT offset autodetection so I ended up moving it to a Windows system. Speaking of which, I can recommend ForexVPS 8211 their 35 package includes 768 MB RAM (probably enough to run like 10 MT4 clients or more), they offer free MT4 amp EA installation support and they have both US amp UK servers. As of 12.03.2011, I have configured a separate live forward test account for the GBPUSD EA. It8217s running on an account opened with LiteForex using the default settings with the exception of the risk which I set to 2 for each system, the automatic GMT detection which is disabled and the manual GMT offset which was configured to 3 for this broker. Due to its consistent performance and upon the request of many readers, I added a forward test running on both currencies on 22.08.2011. It8217s using money management 2 for all systems for both pairs and a manual GMT setting of 3 for GBPUSD only (even though PrivateFX is using GMT2 and DST). myfxbookimage userbirt systemforex-combo-system id153470 desc8221Forex Combo System forward test PrivateFX8221 Details amp Links Version used in backtesting: 1.42 Currency pairs amp timeframes: EURUSD, GBPUSD M5 Forex Combo System Homepage Buy Forex Combo System now The demos would not interfere with each other, but it8217s probably not the right way to go. A broker that might have a very bad live execution might end up with the best demo results and that would not be so cool. I would advise thinking what would you like from your brokerage (e. g. regulation, segregated funds, low spreads, ECN execution, accepting deposit of X, accepting deposit via Y method etc.) and determining a few brokers that would suit your criteria. Once that8217s done, browse some sites with brokerage comments and eliminate the ones with the most bad feedback until you8217re left with one. If you8217re in the US, that should go rather fast. 373 written by Pernet January 23, 2012 (5 years ago)

ماليزيا - الفوركس التنظيم

في استخدام هذا الموقع تعتبر أنك قد قرأت ووافقت على الشروط والأحكام التالية: تنطبق المصطلحات التالية على هذه الشروط والأحكام، بيان الخصوصية وإخلاء المسؤولية إشعار وأي أو جميع الاتفاقات: العميل، أنت و يشير لك، و شخص الوصول إلى هذا الموقع وقبول شروط الشركة. الشركة، أنفسنا، نحن ونحن، يشير إلى شركتنا. الطرف، الأطراف، أو لنا، يشير إلى كل من العميل وأنفسنا، أو إما العميل أو أنفسنا. جميع المصطلحات تشير إلى العرض والقبول والنظر في الدفع اللازم لإجراء عملية مساعدتنا للعميل في أنسب طريقة، سواء من خلال اجتماعات رسمية لفترة محددة، أو أي وسيلة أخرى، لغرض صريح من تلبية يحتاج العملاء فيما يتعلق بتوفير منتجات الخدمات المذكورة للشركة، وفقا للقانون الدولي الساري ووفقا له. أي استخدام للمصطلحات المذكورة أعلاه أو كلمات أخرى في المفرد، الجمع، والرسملة و هيش هي أو أنها، تؤخذ على أنها قابلة للتبديل، وبالتالي كما يشير إلى نفسه. ونحن ملتزمون بحماية خصوصيتك. الموظفين المصرح لهم داخل الشركة على أساس الحاجة إلى معرفة فقط استخدام أي معلومات تم جمعها من العملاء الأفراد. نحن نراجع باستمرار أنظمتنا وبياناتنا لضمان أفضل خدمة ممكنة لعملائنا. وقد أنشأ البرلمان جرائم محددة لاتخاذ إجراءات غير مصرح بها ضد نظم البيانات والبيانات الحاسوبية. وسوف نحقق في أي إجراءات من هذا القبيل بغية مقاضاة المدعى عليهم واتخاذ إجراءات مدنية لاسترداد الأضرار التي لحقت بهم. نحن مسجلون بموجب قانون حماية البيانات لعام 1998 وعلى هذا النحو، قد يتم تمرير أي معلومات تتعلق بالعميل وسجلات العميل الخاصة بهم إلى أطراف ثالثة. ومع ذلك، تعتبر سجلات العميل سرية، وبالتالي لن يتم الكشف عنها إلى أي طرف ثالث، باستثناء مغناطيس المالية. إذا كان مطلوبا قانونا أن تفعل ذلك للسلطات المختصة. لن نقوم ببيع أو مشاركة أو تأجير معلوماتك الشخصية إلى أي طرف ثالث أو استخدام عنوان بريدك الإلكتروني للبريد غير المرغوب فيه. أي رسائل البريد الإلكتروني المرسلة من قبل هذه الشركة ستكون فقط في اتصال مع توفير الخدمات والمنتجات المتفق عليها. إخلاء المسؤولية الاستثناءات والقيود يتم توفير المعلومات على هذا الموقع على أساس. إلى أقصى حد يسمح به القانون، فإن هذه الشركة: تستثني جميع الإقرارات والضمانات المتعلقة بهذا الموقع ومحتوياته أو التي يمكن أو تقدمها من قبل أي من الشركات التابعة أو أي طرف ثالث، بما في ذلك ما يتعلق بأي أخطاء أو سهو في هذا الموقع و تستثني جميع مسؤوليات الأضرار الناشئة عن أو فيما يتعلق باستخدامك لهذا الموقع. ويشمل ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، الخسارة المباشرة أو فقدان الأعمال أو الأرباح (سواء كان أو لم يكن فقدان هذه الأرباح متوقعا، نشأ في السياق العادي للأشياء أو كنت قد نصحت هذه الشركة من احتمال حدوث هذه الخسارة المحتملة)، والضرر الناجم عن إلى جهاز الكمبيوتر، وبرامج الكمبيوتر، والأنظمة والبرامج والبيانات الخاصة بك أو أي أضرار مباشرة أو غير مباشرة أو تبعية أو عرضية أخرى. فينانس لا تستبعد ماغنيتس المسؤولية عن الوفاة أو الإصابة الشخصية الناجمة عن إهمالها. تنطبق الاستثناءات والقيود المذكورة أعلاه فقط على المدى الذي يسمح به القانون. لا يتأثر أي من حقوقك القانونية كمستهلك. نحن نستخدم عناوين إب لتحليل الاتجاهات وإدارة الموقع وتتبع حركة المستخدمين وجمع المعلومات الديموغرافية الواسعة للاستخدام الإجمالي. لا يتم ربط عناوين إب بالمعلومات الشخصية. بالإضافة إلى ذلك، بالنسبة لإدارة الأنظمة والكشف عن أنماط الاستخدام وأغراض تحري الخلل وإصلاحه، فإن خوادم الويب تسجل معلومات الدخول القياسية تلقائيا بما في ذلك نوع المتصفح، ورسائل الوصول إلى الوقت، وعنوان ورل المطلوب، وعنوان ورل للإحالة. لا تتم مشاركة هذه المعلومات مع أطراف ثالثة ويتم استخدامها فقط في هذه الشركة على أساس الحاجة إلى المعرفة. لن يتم استخدام أي معلومات يمكن التعرف عليها بشكل فردي تتعلق بهذه البيانات بأي طريقة مختلفة عن تلك المذكورة أعلاه دون الحصول على إذن صريح منك. مثل معظم المواقع على شبكة الإنترنت التفاعلية هذا موقع الشركة أو إيسب يستخدم ملفات تعريف الارتباط لتمكيننا من استرداد تفاصيل المستخدم لكل زيارة. وتستخدم الكوكيز في بعض مناطق موقعنا لتمكين وظائف هذه المنطقة وسهولة الاستخدام لأولئك الناس الذين يزورون. روابط إلى هذا الموقع لا يجوز لك إنشاء رابط إلى أي صفحة من صفحات هذا الموقع دون الحصول على موافقة كتابية مسبقة. إذا قمت بإنشاء رابط إلى صفحة من هذا الموقع يمكنك القيام بذلك على مسؤوليتك الخاصة والاستثناءات والقيود المنصوص عليها أعلاه سوف تنطبق على استخدامك لهذا الموقع عن طريق الربط به. روابط من هذا الموقع نحن لا نراقب أو نراجع محتوى مواقع الأطراف الأخرى التي ترتبط بها من هذا الموقع. إن الآراء المعرب عنها أو المواد التي تظهر على مثل هذه المواقع ليست بالضرورة مشتركة أو معتمدة من قبلنا ولا ينبغي اعتبارها ناشر هذه الآراء أو المواد. يرجى العلم بأننا غير مسؤولين عن ممارسات الخصوصية أو المحتوى الخاص بهذه المواقع. ونحن نشجع المستخدمين على أن يكونوا على علم عندما يغادرون موقعنا أمبير لقراءة بيانات الخصوصية من هذه المواقع. يجب عليك تقييم أمن وجدارة أي موقع آخر متصل بهذا الموقع أو الوصول إليه من خلال هذا الموقع بنفسك، قبل الكشف عن أي معلومات شخصية لهم. هذه الشركة لن تقبل أي مسؤولية عن أي خسارة أو ضرر بأي شكل من الأشكال، مهما كان سببها، الناتجة عن الكشف الخاص بك إلى أطراف ثالثة من المعلومات الشخصية. حقوق الطبع والنشر وحقوق الملكية الفكرية الأخرى ذات الصلة موجودة على جميع النصوص المتعلقة بخدمات الشركة والمحتوى الكامل لهذا الموقع. كل الحقوق محفوظة. جميع المواد الواردة في هذا الموقع محمية بموجب قانون حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة ولا يجوز نسخها أو توزيعها أو نقلها أو عرضها أو نشرها أو بثها دون الحصول على إذن كتابي مسبق من مجلة ماغنيس ماغنيتس. لا يجوز لك تغيير أو إزالة أي علامة تجارية أو حقوق طبع ونشر أو إشعار آخر من نسخ المحتوى. جميع المعلومات في هذه الصفحة هي عرضة للتغيير. استخدام هذا الموقع يشكل قبول اتفاق المستخدم. الرجاء الإطلاع على سياسة الخصوصية وإخلاء المسؤولية القانونية. تداول العملات الأجنبية على الهامش يحمل درجة عالية من المخاطر وقد لا تكون مناسبة لجميع المستثمرين. درجة عالية من الرافعة المالية يمكن أن تعمل ضدك وكذلك بالنسبة لك. قبل اتخاذ قرار لتداول العملات الأجنبية يجب عليك النظر بعناية أهدافك الاستثمارية، ومستوى الخبرة والشهية المخاطر. هناك احتمال أن تتمكن من الحفاظ على فقدان بعض أو كل من الاستثمار الأولي الخاص بك، وبالتالي يجب أن لا تستثمر المال الذي لا يمكن أن تخسره. يجب أن تكون على علم بجميع المخاطر المرتبطة بتداول العملات الأجنبية وطلب المشورة من مستشار مالي مستقل إذا كان لديك أي شكوك. الآراء التي أعرب عنها في ماغنيتس المالية هي تلك من المؤلفين الفردية ولا تمثل بالضرورة رأي شركة فث أو إدارتها. فينانس ماغناتس لم يتحقق من دقة أو أساس - في الواقع من أي مطالبة أو بيان أدلى به أي مؤلف مستقل: قد تحدث أخطاء وسهو. أي آراء أو أخبار أو أبحاث أو تحاليل أو أسعار أو معلومات أخرى تحتوي على هذا الموقع، من قبل ماغنيتس المالية، موظفيها أو الشركاء أو المساهمين، يتم تقديمها كتعليق السوق العام ولا تشكل المشورة الاستثمارية. لن تتحمل شركة ماغنيتس المسؤولية عن أي خسارة أو ضرر، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر، أي خسارة في الأرباح، والتي قد تنشأ بشكل مباشر أو غير مباشر من استخدام هذه المعلومات أو الاعتماد عليها. لا يتحمل أي من الطرفين المسؤولية تجاه أي إخفاق في أداء أي التزام بموجب أي اتفاق يكون نتيجة لحدث خارج عن سيطرة هذا الطرف بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر أي قانون من أعمال الله والإرهاب والحرب والتمرد السياسي والتمرد وأعمال الشغب أو الاضطرابات المدنية أو أعمال السلطة المدنية أو العسكرية أو الانتفاضة أو الزلزال أو الفيضانات أو أي حالة طبيعية أو إنسانية أخرى خارجة عن إرادتنا، مما يؤدي إلى إبرام اتفاق أو عقد مبرم، ولا يمكن توقعه على نحو معقول. ويتعين على أي طرف يتأثر بهذا الحدث إبلاغ الطرف الآخر فورا وبذل جميع الجهود المعقولة للامتثال لبنود وشروط أي اتفاقية واردة في هذه الوثيقة. عدم قيام أي من الطرفين بالإصرار على الأداء الصارم لأي حكم من أحكام هذه الاتفاقية أو أي اتفاق أو عدم قيام أي من الطرفين بممارسة أي حق أو تعويض يحق له بموجبه أو يحق له بموجبه ألا يشكل تنازلا عنه ولا يجوز أن يسبب تخفيض الالتزامات بموجب هذا الاتفاق أو أي اتفاق. ولا يسري أي تنازل عن أي من أحكام هذا الاتفاق أو أي اتفاق ما لم ينص صراحة على أن يكون ذلك وموقعا من الطرفين. إشعار بالتغييرات تحتفظ الشركة بالحق في تغيير هذه الشروط من حين لآخر حسب ما يراه مناسبا، وسيعني استمرار استخدامك للموقع قبولك لأي تعديل لهذه الشروط. إذا كانت هناك أية تغييرات في سياسة الخصوصية، فسوف نعلن أن هذه التغييرات تم إجراؤها على صفحتنا الرئيسية وعلى الصفحات الرئيسية الأخرى على موقعنا. إذا كانت هناك أي تغييرات في كيفية استخدامنا لعملائنا في الموقع معلومات التعريف الشخصية، سيتم إرسال إشعار بالبريد الإلكتروني أو البريد البريدي للمتأثرين بهذا التغيير. سيتم نشر أي تغييرات على سياسة الخصوصية على موقعنا على الويب قبل 30 يوما من حدوث هذه التغييرات. لذلك ننصحك بإعادة قراءة هذا البيان بشكل منتظم. هذه الشروط والأحكام تشكل جزءا من الاتفاقية بين العميل وأنفسنا. إن دخولك إلى هذا الموقع الإلكتروني والتعهد بحجز أو اتفاقية يشير إلى تفهمك واتفاقك وقبولك وإشعار إخلاء المسؤولية والشروط والأحكام الكاملة الواردة في هذه الوثيقة. حقوقك القانونية القانونية لا تتأثر. فينانس ماغناتس 2015 جميع الحقوق محفوظة أم واحدة تواجه السجن للاحتيال في العملات الأجنبية في ماليزياالقوانين المالية في ماليزيا البنك المركزي - بنك نيغارا ماليزيا المسائل المتعلقة بالعملة الماليزية ينظمها البنك المركزي الماليزي، بنك نيغارا مالايا. تأسست في يناير كانون الثاني 26،1959 وتقع في عاصمة البلاد، كوالالمبور بهدف إصدار العملة الوطنية - رينجيت الماليزية بمثابة مصرفي ومستشار للحكومة الماليزية وأخيرا لتنظيم الوضع الائتماني للبلاد. وهناك بعض الأحكام التي أصدرها البنك في الماضي والتي قد تسبب اللبس حول ما إذا كان يسمح ل رينغيت الماليزي بالتداول في سوق الصرف الأجنبي. كما كانت مختلطة مع الضوابط الرأسمالية السابقة على وجه التحديد الحظر البحري من رينغيت الماليزية. قانون مراقبة الصرف لعام 1953 قانون يمنح الصلاحيات ويفرض واجبات وقيود فيما يتعلق بالذهب والعملة والمدفوعات والأوراق المالية والديون واستيراد وتصدير ونقل وتسوية الممتلكات والأغراض المتصلة بالمسائل . إدراج أحدث التعديلات حتى القانون A12412005 - سيف. 1 يناير 2007 القيود على الاستيراد والتصدير واضحة في الجزء الخامس استيراد وتصدير هذا القانون والتفسير غير المهرة قد يؤدي إلى استنتاجات غير دقيقة. القسم 24. القيود المفروضة على الاستيراد. وباستثناء إذن المراقب المالي ورهنا بأي أمر يصدر بموجب هذا القانون، لا يجوز لأي شخص أن يستورد أي مذكرات يمكن أن تحدد بأمر من المراقب المالي، وتكون ملاحظات صادرة عن مصرف أو مذكرات من فئة لها أو لديها في أي وقت كان مناقصة قانونية في أي إقليم أي سندات خزينة وأي شهادة ملكية لأي ضمان، بما في ذلك أي شهادة من هذا القبيل تم إلغاؤها، وأي وثيقة تثبت تدمير أو فقدان أو إلغاء أي شهادة ملكية لأمن. في هذا القسم، تحتوي ملاحظة التعبير على جزء من ملاحظة، ويشمل التعبير أمانا ثانويا. القسم 25. القيود العامة المفروضة على التصدير. وباستثناء إذن من المراقب المالي ورهنا بأي أمر يصدر بموجب هذا القانون، لا يجوز لأي شخص أن يصدر أي مذكرات من فئة كانت أو كانت في أي وقت مناقصة قانونية في أي إقليم أي أوامر بريدية أي سندات خزينة أي ذهب أي من الوثائق التالية (بما في ذلك أي وثيقة من هذا القبيل التي تم إلغاؤها): أي شهادة ملكية للأوراق المالية وأي قسيمة أي سياسة ضمان أي فاتورة أو سند إذني تعبر عنه بعملة غير عملة إقليم مجدولة ومستحقة الدفع إلا في حدود الأراضي المقررة أي وثيقة ينطبق عليها البند 7 لا يصدرها وكيل معتمد أو بناء على إذن من المراقب المالي وأي وثيقة تثبت تدمير أو فقدان أو إلغاء أي من الوثائق المذكورة أعلاه وأي من هذه المواد المصدرة على شخص مسافر أو في أمتعة المسافرين كما يجوز وصفه. في هذا القسم، يتضمن التعبير ملاحظة جزء من ملاحظة، ويشمل التعبير الأمن الأمن الثانوي وتعبير القسيمة يجب أن تفسر وفقا لمعنى الأمن. ولكن الحكم المتعلق بالمعاملات بالعملات الأجنبية يرد في القسم 4 من القانون المنقح. القسم 4. التعامل بالذهب والعملة الأجنبية. وباستثناء إذن المراقب المالي، لا يجوز لأي شخص، بخلاف الوكيل المعتمد، في ماليزيا شراء أو اقتراض أي ذهب أو عملة أجنبية من أو بيع أو إقراض أي عملة ذهبية أو أجنبية إلى أي شخص آخر غير الوكيل المعتمد . وباستثناء إذن المراقب المالي، لا يجوز لأي شخص مقيم في الأراضي المقررة، بخلاف الوكيل المعتمد، أن يقوم في ماليزيا بأي عمل ينطوي على شراء أو اقتراض أي ذهب أو أجنبي العملة من أو بيع أو إقراض أي ذهب أو عملة أجنبية إلى أي شخص خارج ماليزيا. إذا كان الشخص يشتري أو يقترض أي عملة ذهبية أو أجنبية في ماليزيا أو كونه شخصا مقيما في الأراضي المقررة، فهل ينطوي أي فعل ينطوي على أو يقترن بشراء أو اقتراض الذهب أو العملة الأجنبية خارجا ماليزيا، يجب أن يمتثل لشروط الاستخدام الذي يمكن أن يوضع له أو الفترة التي يمكن أن يحتفظ بها من حين إلى آخر، بإخطاره من المراقب المالي. ومن الواضح أن الشركات، ووسطاء الفوركس على وجه التحديد، قد استيراد أو تصدير العملات بمجرد أن يسمح به المراقب المالي المراقب المالي. وتتحقق الموافقة على ذلك في شكل ترخيص يرد في الجزء الثاني من قانون تغيير الأموال لعام 1998. قانون تغيير الأموال لعام 1998 قانون ينص على إصدار التراخيص وتنظيم الأعمال المتعلقة بتغيير النقود والمسائل الأخرى ذات الصلة . دمج أحدث التعديلات حتى بو (A) 2372006 - سيف. 21 تموز / يوليه 2006 لا يجوز لأي شخص أن يقوم بأعمال تغيير الأموال دون ترخيص يمنح بموجب هذا القانون. كل من يخالف القسم الفرعي يعتبر مذنبا بارتكاب جريمة ويتعرض عند الإدانة لغرامة لا تتجاوز مائة ألف رنجيت أو بالسجن لمدة لا تتجاوز خمس سنوات أو كليهما. ولأغراض هذا القانون، تعني الأعمال المتعلقة بتغيير الأموال - العمل على الدخول في معاملة التبادل بسعر صرف عمل شراء الشيكات السياحية بسعر الصرف أو أي أعمال أخرى قد يحددها الوزير. وضرورة تطبيق الترخيص، ووصف مقدم الطلب، والترخيص نفسه منصوص عليه في القسم الفرعي من القانون. ونوقشت أيضا في القسم الفرعي السابق عملية التراخيص والإبطال ومعلماتها، مع مسار العمل المحتمل. ومن ثم التوصل إلى استنتاج مفاده أن تجارة النقد الأجنبي لا ينظمها البنك المركزي مباشرة. وينظم المصرف الوطني البنغالي فقط رينغيت ماليزيا ويصدر التراخيص ولكن ليس التجارة نفسها. وفقا لهيئة تنمية الاستثمار الماليزية (ميدا): الاستثمارات في أصول العملات الأجنبية يتمتع السكان بحرية الاستثمار في أصول العملات الأجنبية باستخدام أموالهم بالعملة الأجنبية، والاقتراض المسموح به بالعملة الأجنبية والعائدات من إصدار الاكتتاب العام الأولي في المجلس الرئيسي لبورصة ماليزيا. تنطبق الحدود الحصيفة فقط على الاستثمارات من قبل المقيمين مع الاقتراض رينجيت المحلي الذين تحويل رينجت إلى العملات الأجنبية للاستثمار على النحو التالي. حتى ما يعادل 50 مليون راند مالي إجمالا في السنة التقويمية للشركات المقيمة على أساس مجموعة الشركات وما يصل إلى مليون راند مالي يعادل كل سنة تقويمية في مجموع الأفراد المقيمين. الاقتراض بالعملة الأجنبية تتمتع الشركات المقيمة بالحرية في الحصول على أي مبلغ من الاقتراض بالعملة الأجنبية من: البنوك البرية المرخصة الشركات غير المقيمة غير المصرفية والشركات ذات الصلة المقيمة بالاقتراض من العملات الأجنبية من قبل الشركات المقيمة من البنوك غير المقيمة وغيرها من الشركات غير المقيمة (غير ذات الصلة) بحد أقصى حصري قدره 100 مليون راند إجمالا على أساس مجموعة الشركات. ويخضع الاقتراض من العملات الأجنبية من قبل الأفراد المقيمين من المصارف البرية المرخص لها وغير المقيمين إلى حد إجمالي قدره 10 ملايين رينغيت ماليزي. الاقتراض في رنجيت الشركات المقيمة أحرار في الحصول على الاقتراض من رينجيت من الشركات غير المقيمة غير المرتبطة بالتمويل لتمويل الأنشطة في القطاع الحقيقي في ماليزيا أو ما يصل إلى مليون رينجيت مالي إجمالا من الشركات الأخرى غير المقيمة غير المصرفية أو الأفراد لاستخدامها في ماليزيا الأفراد المقيمون أحرار في الحصول على رنجيت الاقتراض من أي مبلغ من أفراد الأسرة المباشرة غير المقيمين وحتى RM1 مليون في المجموع من الشركات غير المصرفية غير المقيمين أو غيرهم من الأفراد غير المقيمين لاستخدامها في ماليزيا. ويتوفر للمقيمين حرية التحوط مع البنوك البرية المرخصة والمرخص لها بالبنوك الإسلامية الدولية لحسابات رأس المال وحسابها الجاري. غير أن التحوط الذي ينطوي على الرنجيت لا ينبغي أن يضطلع به إلا مع المصارف البرية المرخص لها. حسابات العمالت األجنبية يتمتع السكان بحرية فتح حسابات العمالت األجنبية لدى البنوك البرية المرخص لها والمصارف اإلسالمية الدولية المرخص لها والمصارف الخارجية ألي غرض. في حالة الفرد المقيم، يسمح بالحفاظ على الحساب بشكل فردي أو مشترك مع أي فرد مقيم آخر ومع أحد أفراد الأسرة المباشرين غير المقيمين بالنسبة لحسابات العملات الأجنبية التي تحتفظ بها الشركات المقيمة مع البنوك الإسلامية الدولية المرخصة والبنوك الخارجية، حساب يمكن أن تمول مع أي استلام العملة الأجنبية باستثناء العائدات من تصدير البضائع. ولا توجد قيود على مصدر أموال العملات الأجنبية التي تقيد لحسابات العملات الأجنبية التي يحتفظ بها لدى المصارف البرية المرخص لها. ویمکن الاستنتاج بأن الاستثمارات في الأصول بالعملة الأجنبیة مسموح بھا وغیر مقیدة ما لم تعرقل المستثمرة بقروض ضخمة.